Olympus, mauvais choix?

ch Esperado a écrit:

valmente a écrit:

mais j'ai acheté mon Sigma SD14 avec plaisir, sachant qu'il n'y a qu'un seul réflex dans leur catalogue ! (mais d'occaz et pas au prix fort)

Puis-je te demander ce que tu en penses, comparé au E-3, au niveau du rendu ? Pourrais-tu, quelque part mettre un raw (lisible sur lightroom), toutes les photos (impressionnantes) que j'en ai vu sur le web sont petites et trop poussées en netteté ?

pas de souci je peux t'envoyer un raw par mail - LR peut lire les X3F sachant néanmoins que je les traite avec le logiciel Sigma pour ma part.

Je pense que à l'époque sortant du bridge Panasonic FZ30 et de son zoom fabuleux (que j'avais complété par des convertisseurs grand angle et multiplicateur de marque ...Olympus) ce qui m'a attiré chez Oly, c'est surtout son coef de focale à X 2, et quand j'ai vu la sortie du E-520 double kit 14-42 et 70-300 soit un équivalent 28-600 mm, j'ai craqué (je fais remarquer au passage qu'une telle plage de focale avec une telle qualité optique et de boitier, à un tel prix et à un tel encombrement n'existe toujours pas chez les concurrents)
Effectivement, si je n'avais pas eu cette offre là, je ne pense pas que j'aurai franchi le pas du réflex, et basculé dans "la force obscure", car à l'époque, pour les possesseur de bridge "expert", il fallait être un peu "fada" pour acheter un réflex, si gros, avec tous ces changements d'objectifs, si cher, ...
Comme quoi les choses changent.
Je me souviens aussi, que nous révions tous d'un FZ30 ou 50 avec grand capteur, ce qui aurait été 100 x meilleurs qu'un réflex ! Pana ne nous l'a pas fait et quelques mois à peine après que j'ai acheté un réflex, Pana nous a sorti le premier hybride au monde.
J'ai aussi en tête les nombreuses fois ou j'ai pesté parceque avec ce P. de réflex, il était impossible de regarder la qualité de mes photos à travers le viseur, et que la lumière du jour m'empéchait de bien voir sur l'écran arrière.
Enfin bref, on ne va pas refaire le monde ...
Je pense qu'aujourd'hui, les possesseurs de bridge "expert" ou de PEN (ou les autres produits similaires) sont un peu comme moi au début, lorsque j'ai acheté un appareil photo pour la première fois.
Il s'agissait alors de faire des photos de certaines de mes activités, puis de mes petits enfants, et comme je suis un peu "technique", un compact ne faisait pas mon affaire, alors j'ai directement acheté un bridge.
Et puis, comme la passion m'a pris, j'ai acheté un réflex d'entrée de gamme, puis une version expert, et si la passion ne me quitte pas, je finirai certainement avec un reflex PRO.
Je pense donc que ces photographes là, si la passion les prend, et si leur engin ne les satisfait plus, il viendront alors au reflex !
Le choix de la marque dépendra alors de différentes choses, si Oly est toujours sur le marché du réflex, tant mieux, si non ...
Reste ceux qui comme nous auront acheté du Oly, et qui se retrouveront comme ceux qui avaient acheté du Minolta (c'est cette marque non ?), ou comme ceux qui ici qui utilisent encore des optiques faites pour l'argentique, ils font encore des photos, non ? et pourtant leur boitier sont des engins de collection (comme mon E-30 dans 10 ans).
Où nous passeront à un autre loisir, ou à une autre marque !
C'est la vie, profitons de l'instant qui passe, et du plaisir que l'on peut prendre à shooter, avec un compact, un bridge, un PEN, ou un réflex.
Enfin, moi, c'est ma philosophie !

kerpapou a écrit:

les possesseurs d'Olympus qui n'ont pas d'autre choix que de rester ( pour certains à contre-coeur ), de vendre à perte pour passer sous une autre marque, de conserver le peu qu'ils ont et se diriger vers d'autres couleurs ou investir dans du Pen , mais dans tous les cas le choix est forcé

Cette idée du "choix forcé" résume assez bien je trouve les tensions qu'on sent autour de la marque en ce moment.

Marc MINAUD a écrit:

Comme quoi les choses changent.

comme je suis un peu "technique", un compact ne faisait pas mon affaire, alors j'ai directement acheté un bridge.
Et puis, comme la passion m'a pris, j'ai acheté un réflex d'entrée de gamme, puis une version expert, et si la passion ne me quitte pas, je finirai certainement avec un reflex PRO.
Je pense donc que ces photographes là, si la passion les prend, et si leur engin ne les satisfait plus, il viendront alors au reflex !

Effectivement le côté passionnel guide souvent nos choix. Lorsque j'avais mon compact, je n'aurais jamais imaginé acheter un appareil et ses objectifs. "L'E-3? Trop gros" je disais. Et puis je l'ai acheté et je n'en suis pas resté là. Parce que j'avais envie de progresser sans forcément savoir ce que je voulais obtenir. C'est par tâtonnements et avec beaucoup de pratique que j'ai opté pour un investissement en prix, en poids et en encombrement.
Aujourd'hui, je sors faire des photos avec tout un matériel que je n'aurais jamais imaginé. D'autres, dont je faisais partie il y a peu, mettront leur exigence à photographier léger pour ne pas laisser le matériel les envahir et "gâcher" quelque peu leurs sorties. Ils achèteront un Pen sur lequel ils monteront peut-être... un 12-60.
Dans cette foire aux passions, il faut juste trouver le compromis entre le nécessaire, l'acceptable... et la susceptibilité de sa banquière son banquier.

Alain Olivier a écrit:

Marc, aurais-tu acheté un premier reflex de marque Olympus, à l'époque, si seul le E-3 avait été disponible ?

Aujourd'hui, les pen correspondent aux anciens reflex d'entrée de gamme. Il délivrent des images de qualités identiques. Cela suppose aussi que les futures Pen ne ressembleront peut-être pas à ce que nous connaissons maintenant. On va peut-être avoir bientôt des "reflex" sans visée optique type Samsung NX10.
L'intérêt que M4/3, c'est de faire des apn/objectifs très compacts.

Espérado a écrit:

Combien de clients du E-3 iront dépenser 1700 euros pour ce gadget ?

C'est une bonne question. Personnellement, j'attends de voir, sur ce forum, les retours des premiers utilisateurs avant éventuellement d'envisager de passer à l'E5 quand son prix aura baissé. Au vu des images publiées, je ne suis pas certain de préférer le traitement de l'image du E5 par rapport au E3. Enfin, ayant déjà un E3, il est possible que je préfère le compléter dans l'avenir par un EP2 ou son successeur.

comp@ns a écrit:

Cette idée du "choix forcé" résume assez bien je trouve les tensions qu'on sent autour de la marque en ce moment.

C'est vrai que c'est brûlant pour Olympus à un moment où on se demande si le 4/3 n'est pas en passe d'être abandonné mais c'est finalement vrai pour toutes les marques de boîtiers reflex. Combien d'utilisateurs de Canon aimeraient passer chez Nikon mais ne le font pas en raison de leur investissement. Et vice et versa. On devient facilement client captif d'une marque au bout de quelques achats. Alors quand on ne sait plus trop sur quel pied danser...

Lionel a écrit:

Aujourd'hui, les pen correspondent aux anciens reflex d'entrée de gamme.

C'est ce qu'Olympus voudrait nous faire croire oui.

Citation :

Il délivrent des images de qualités identiques.

Mais ça n'est pas la question. Mon Canon 1000D produit aussi des images d'une qualité que l'on pourrait considérer comme proche des pens ou d'un E-620. Les fonctionnalités des pens sont encore loin d'être au niveau d'un E-620. Et qu'on ne me dise pas que l'E-P2 est bien au dessus d'un E-PL1... c'est faux.

Le seul gros avantage que je vois aux pens c'est... le poids. Environ 500 g pour l'ensemble E-PL1 + 14-150 + VF2. Sinon question encombrement, avec l'EVF, c'est moins bien qu'un E-620.

L'année prochaine, on verra la sortie du D800 et le D700 sera descendu en flèche, que d'améliorations par rapport au D700. Pour le D400 qui remplacera le D300s, idem. Ne pourrait-on pas respecter le choix de chacun? Si quelqu'un veut faire des photos avec un Pen et son 12-60 et qu'il est satisfait de ses photos, où est le problème? Si quelqu'un veut s'acheter un E5, où est le problème? Oui, je pourrais avoir un D700 mais comme je n'utilise que des zooms, l'ardoise grimpera rapidement...et les objos, je les possède...Quant à savoir la situation d'Olympus dans trois ans...Qui sait?

Hum... Il me semble que l'on peut tout de même contester les choix d'Olympus de supprimer les reflexes d'entrée de gamme et de moyenne gamme (nous verrons la suite) sans que ceux qui utilisent des Olympus disent qu'ils ne se sentent pas respectés. Si demain j'achète un E-5 je n'aurai d'ailleurs strictement rien à battre de ce qu'on pourra penser de moi.

Et c'est ce que tu as fais quand tu as acheté ton EPL-1, tu t'en foutais complètement de ce que les autres pouvaient penser de ton choix et tu avais bien raison!!!

jean-luc9

Citation :

Quant à savoir la situation d'Olympus dans trois ans...Qui sait?

Personnellement, je pense que les hybrides finiront peut-être par enterrer les reflex. C'est une nouvelle technologie rendue possible par les progrès des viseurs électroniques, progrès qui vont se poursuivre. J'y vois beaucoup d'intérêts à commencer par des apn plus compacts et moins chers (ce qui n'est pas le cas de l'EP2 avec son viseur).

Alain Olivier

Citation :

Il me semble que l'on peut tout de même contester les choix d'Olympus de supprimer les reflexes d'entrée de gamme et de moyenne gamme (nous verrons la suite) sans que ceux qui utilisent des Olympus disent qu'ils ne se sentent pas respectés.

Tout à fait d'accord.

jean-luc9 a écrit:

Et c'est ce que tu as fais quand tu as acheté ton EPL-1, tu t'en foutais complètement de ce que les autres pouvaient penser de ton choix et tu avais bien raison!!!

Voui. Et je ne suis pas déçu parce que je n'en attendais pas plus qu'il ne peut en offrir. J'en attendais moins même, pour tout dire. Je voulais un 14-150 le plus léger possible pour trimballer partout et je suis servi. Dommage que le viseur ne soit pas intégré mais le fait qu'il soit proéminent a aussi des avantages. Et je m'aperçois que je me fais très bien à l'absence de molette.

Alors tu as abandonné ton E30 ?

" Combien d'utilisateurs de Canon aimeraient passer chez Nikon mais ne le font pas en raison de leur investissement. Et vice et versa. On devient facilement client captif d'une marque au bout de quelques achats."
ce que tu dis Alain, est vrai et faux, j'ai une connaissance qui est passée du jaune au rouge ( bon ou mauvais choix, là n'est pas le sujet ), il avait tout revendu en 1 semaine ( boitier : D90, optiques etc....), aujourd'hui c'est pas aussi simple chez qui vous savez et la situation d'être captif est peut être plus simple à vivre chez Canon, Nikon etc...., on a le sentiment de ne pas vraiment faire partie des oubliés, alors que chez Oly.........

Lionel a écrit
" des apn plus compacts et moins chers "
plus compacts très certainement, moins chers : là je crois pas trop à cette idée, la baisse de prix ne les intéresse pas, l'augmentation des bénéfices : oui

Je ne pense pas, les hybrides vont devenir de moins en moins chers. Regarde l'epl-1 d'Alain, il l'a payé 620 euros avec le 14-150(qui vaut au minimum 450). Donc, calcule, son epl-1 lui aura couté 170 euros!!! C'est vrai que c'est une occasion en or...

Lionel a écrit:

Alors tu as abandonné ton E30 ?

Heu non, surtout pas. J'ai quelques optiques qui sont beaucoup mieux dessus que sur n'importe quel pen.

jean-luc9 a écrit:

Ne pourrait-on pas respecter le choix de chacun?

M'enfin, il est clair que les besoins des uns ne sont pas ceux des autres. Quand je fais de la photo d'objets dans une lightbox, mon 510 fait des merveilles et son live view est parfait pour une map au rasoir, dans la rue il ne sert à rien...

Critiquer son matériel, en être content ou pas, c'est une chose qui n'a rien à voir avec un jugement sur autrui. Le matos, je le choisis en fonction de mes préférences et de mon usage, et parfois, je m'aperçois trop tard que je m'étais trompé. Difficile d'avoir l'oel sur tout dans le magasin. Mon choix n'est jamais basé sur l'opinion de quelqu'un d'autre, la pub ou des effets de mode. Le photographe ne vit pas son matériel dans le regard de l'autre, il y met plutôt ses photos...
D'un autre côté, si beaucoup d'utilisateurs critiquent telle ou telle chose, il y a des chances que ça influence la marque à les corriger ? En tous cas, ça aide le lecteur à se faire une idée pour son prochain achat.
Je ne suis pas content de mon matos. Soit. Tu es content ? je n'ai qu'une pensée: le veinard, j'aimerais bien être à sa place ;-)

je vient de passé d'Olympus chez Nikon et maintenant je regrette de pas avoir acheté nikon ou canon du depart pour diverse raison

Le problème n'est pas notre présent mais notre futur... Et la situation pourrait être pire : Olympus aurait pu faire faillite et ne plus avoir de SAV, ce n'est pas encore le cas. Quand on devra changer de matos, il restera le système "Pen" ou aller voir ailleurs.
La leçon que je tire de tout cela : ne jamais acheter la dernière nouveauté, c'est trop cher. Ceux qui se sont équipés en Oly EXX depuis 1 an ne doivent avoir aucun regret vu le prix auquel apn et objectifs étaient vendus !

Ben moi je viens d'acheter un E-1 et j'ai vachement bonne conscience ! Et si un jour je change de marque j'achèterai les boîtiers de générations précédentes.

J'ai trop en travers de la gorge le prix de mon 35-100 acheté neuf. Quand je vois la décote sur l'occas ! J'ai pas été malin sur ce coup. Mais je suis équipé pour qq temps.

Y'en a marre d'être des "bétas testeurs". A la longue c'est lassant et ruinant.

D'accord avec Lionel et Binoyte,

A titre d'exemple, j'ai acheté (neuf) mon E-520 avec le 14-42mm chez le Leclerc du coin (juillet 2010) :


Oui, vous avez bien lu !

Sur le moment je n'ai pas trop compris pourquoi une telle réduction. Maintenant, à la lecture du forum, je sais.

Cependant, je ne regrette absolument pas mon choix. J'ai toujours mes Om qui fonctionnenent parfaitement bien. En revanche, la pérennité du sav Olympus m'importe.

Alex-510 a écrit:

JE LES AVAIS RECONTACTÉS à MI-NOVEMBRE ET PAS DE RéPONSES !!

ben ton message m'a laissé comprendre l'inverse

lionel j'ai pensé un peu pareil j'ai failli acheté le canon 550D ou le nikon d31000 ,mais jme suis dit il sont sorti ya pas tres longtemps donc pas encore de vrai retour d'experience dessus
certains nouveau boitier fond la course a la technologie(pixel,mode video,la taille des boitier etc)
si ont commence a suivre leur sorti on change tout les ans
donc je me suis tourné vers un boitier plu agé mais qui a fait c'est preuve

Binoyte a écrit:

Ben moi je viens d'acheter un E-1 et j'ai vachement bonne conscience !

Bienvenue au club ! Et je te souhaite beaucoup de plaisir avec ce fantastique appareil.