Olympus, mauvais choix?

L'ambiance est bien morose depuis une semaine, l'E5 tant annoncé tiendra t-il ses promesses (...) et Olympus vient d'annoncer son arrêt développement d'objectifs. Bref, beaucoup d'entre-nous se demandent s' ils ont fait le bon choix à un moment donné d'aller chez Oly. En 2006, j'ai eu le choix : un Nikon d80 ou un Olympus e-400, je pense avoir misé sur le mauvais cheval. Depuis une semaine, jour après jour, des nouveaux reflex enthousiasmants voire compact expert sortent à un rythme effréné et on se dit "on reste ou pas". Au début, j'ai fortement positivé en me disant que l'E5 serait la merveille des merveilles maintenant j'hésite. Mon E3 vient de rentrer au sav ( à nouveau l'écran LCD qui se fend, deuxième fois). Pour l'instant, il n'y a pas de migration en masse ( le coin des "petites annonces" reste calme) mais je me tâte...

A l'epoque j'avais hésité avec pentax, et bien là je me dis que je me suis planté... meme si sur les forums pentax il y a de nombreux doutes quant leur pérennité, mais au moins ils evoluent enore... et penser que le k5 est à 1149€ contre 1700 pour le e5...

olympus pour moi c'est désormais un systeme mort... ca ne va pas m'empecher de faire des photos, mais si je garde le e30 pendant encore 4 ou 5 ans, je vais le remplacer par quoi pour utiliser les objectifs? un pen?

Arnaud a écrit:

un pen?

Attends un peu de voir le super Pen pro/expert qu'on est en train de nous concocter.

Oui, ça ferait un chouette bouchon d'objectif pour mon 7/14

Alain OLIVIER a écrit:

Arnaud a écrit:

un pen?

Attends un peu de voir le super Pen pro/expert qu'on est en train de nous concocter.

Je pense prendre le E-5 pour remplacer mon E-410 que je ferai peut-être défiltrer pour faire de la photo infrarouge.

Et dans 4-5 ans ? c'est par contre la grosse inconnue : plus d'optiques 4/3 d'accord (mais seront elles encore fabriqué ?) et évolution du E-x incertaine. Je passerai peut-être chez Nikon et j'achèterai une bague adaptative en attendant de remplacer mes optiques

Edit : Et quand on voit le nouveau Panasonic GH2, Olympus semble bien à la peine en ce moment même avec son Pen

sulian a écrit:

Je passerai peut-être chez Nikon et j'achèterai une bague adaptative en attendant de remplacer mes optiques

Pour monter des optiques 4/3 sur un boîtier Nikon ? Impossible. Sauf si Nikon fait un micromachin.

Alain OLIVIER a écrit:

sulian a écrit:

Je passerai peut-être chez Nikon et j'achèterai une bague adaptative en attendant de remplacer mes optiques

Pour monter des optiques 4/3 sur un boîtier Nikon ? Impossible. Sauf si Nikon fait un micromachin.

Arghhhh

Et oui, impossible de monter des objectifs 4/3 sur autre chose que des E-trucs machin donc des PEN avec une bague à 220 euros.

Je ne pense m'être planté avec OLYMPUS, car j'ai beaucoup appris avec du matériel pas très cher, et des objectifs superbes.
Maintenant pour évoluer ...je suis perdu comme beaucoup ...aller vers le style Leica pour la photo reportage est plus mon graal que la photo de sports ou la macro ou les oiseaux et autres animaux...

Hommes de peu de foi ! J'ai trouvé une image pour vous



Rendez-vous au troisième jour...

ch22

parce que l'on peu avoir foi en une marque?

Sainte Mère de MonOlympus priez pour nous.

C'est un requiem qu'il faut...

Je sens que ça pourrait être le moment d'organiser un chat avec les responsables d'Olympus France.

Le roi est mort!
vive le roi!

C'est vraiment pénible cette société de consommation...
J'ai acheté un E-500 il y a 4 ans une petite fortune et aujourd'hui, il est question de tout arrêter...
Et moi qui avait dis à ma femme, tu verras c'est du bon matos, on en a pour 20 ans !!! ha ha ha
Si j'étais partir sur du Cannikon à l'époque...

Encore une fois ton E-500 ne va pas s'arrêter de fonctionner du jour au lendemain non plus.

Alain OLIVIER a écrit:

Arnaud a écrit:

un pen?

Attends un peu de voir le super Pen pro/expert qu'on est en train de nous concocter.

Et dans 4 ans ils arrêterons le développement des objos m4/3 parce qu'ils n'auront pas évolués assez vite.....Quand la concurrence va sérieusement se lancer dans le mirrorless le m4/3 va passer à la trappe pour les mêmes raisons que le 4/3 actuellement : technologie de capteur à la ramasse!

Pourtant le mien c'est ce qu'il a fait, mais je veux pas faire peur hein

Alain OLIVIER a écrit:

Encore une fois ton E-500 ne va pas s'arrêter de fonctionner du jour au lendemain non plus.

ducatst2 a écrit:

Et dans 4 ans ils arrêterons le développement des objos m4/3 parce qu'ils n'auront pas évolués assez vite.....Quand la concurrence va sérieusement se lancer dans le mirrorless le m4/3 va passer à la trappe pour les mêmes raisons que le 4/3 actuellement : technologie de capteur à la ramasse!

C'est bien pour ça que je me demande si le mieux, pour ceux qui veulent quitter Olympus (ouinnnn ! ), ça ne serait pas de passer directo au FF. Quitte à attendre un peu que les prix baissent encore ce qui ne saurait tarder.

Arnaud a écrit:

Pourtant le mien c'est ce qu'il a fait, mais je veux pas faire peur hein

Le problème du FF c'est l'encombrement surtout avec des zooms qui ouvrent et bien entendu le prix quand on veut du matos de qualité (tropicalisation).

personnellement, je m'en fou un peu... ils peuvent arrêter le 4/3 , j'ai ce qu'il faut comme optique (bien trop pour un simple débutant même mais au mois j'ai ce qu'il faut pour le futur) et si jamais il me manque un petit quelque chose j'ai cas choisir un nouveau boitier combien d'entre nous possède 2 /3 boitier??? la seul chose qui est vraiment embêtant c'est le prix injecter dedans... mon boitier n'est pas parfait tout comme ma technique mais je sort des photos que j'aime bien la seul chose qui me manque vraiment c'est les iso... et encore j'arrive a me débrouiller avec ce que j'ai

de toutes facons le système reflex avec ce désuet miroir qui se lève est condamné a plus ou moins 5/10 ans. Une bonne visée électronique avec photo en live et superposition optionnele de l'hystogramme devrait remplacer ce système mécanique encombrant et bruyant d'un autre siècle ........

Bonjour,
Mon avis est mitigé.
Avoir choisi un réflex Olympus n'est pas forcément un mauvais choix.

Le format 4/3 Olympus en Reflex est peut être condamné à moyen terme mais pour l'instant c'est la meilleure alternative pour photographier dans la rue de façon légère. Supposons que l'on adopte un style du genre photo de rue et comparons maintenant un Canon 5D mark II avec un 50mm 1.8 et un Oly E450 avec un 25mm 2.8, qui a le plus de chance de photographier de façon plus discrète sans importuner les autres? Et en plus, qui a le plus de chances de rentrer à la maison sans mal de dos?

Légèreté et compacité sont de mise avec Olympus, pas Canon et Nikon.

Bonjour, moi ce Full Frame est un cul de sac, une erreur technique, une impossibilité pratique de faire de la photo. Tout est trop lourd trop encombrant. Les faibles ventes vont casser cette voie plus rapidement qu'OLYMPUS et son 4/3 ou m4/3.
Si jamais je quittais OLYMPUS, impossible! je passerais plutôt à un 550D d'occasion. Je viens de commencer à jouer au Loto on verra bien.

Alphonse a écrit:

Bonjour,
Mon avis est mitigé.
Avoir choisi un réflex Olympus n'est pas forcément un mauvais choix.

Le format 4/3 Olympus en Reflex est peut être condamné à moyen terme mais pour l'instant c'est la meilleure alternative pour photographier dans la rue de façon légère. Supposons que l'on adopte un style du genre photo de rue et comparons maintenant un Canon 5D mark II avec un 50mm 1.8 et un Oly E450 avec un 25mm 2.8, qui a le plus de chance de photographier de façon plus discrète sans importuner les autres? Et en plus, qui a le plus de chances de rentrer à la maison sans mal de dos?

Légèreté et compacité sont de mise avec Olympus, pas Canon et Nikon.

on peut aussi faire l'inverse quant à comparer des choses pas comparables... lequel est le plus discret entre un canon 1000d et un olympus e5... on aura moins mal au dos avec le canon...