Olympus, le bon choix !

Mais si, mais si, et quand je vois ce qui en sort, je ne regrette rien !



Sortie club samedi matin, un coin de ciel bleu à l'ouest mais pas pour nous. Temps frisquet mais pas encore glacial. Un peu plus humide par moment.

ch22

Ça t'ennuie si je déplace ta (belle) photo dans la rubrique paysage ?

on aurait pu continuer ici le contre-débat du fil "Olympus, le mauvais choix". C'est ce que souhaitait peut-être ch22 ?

Très bon choix Ch22

Alain, Valérie, on ne peut rien vous cacher. OK pour le déplacement vers une rubrique moins provocatrice



ch22

Mais il n'y a rien de provocateur à écrire qu'Olympus est un bon choix. Si c'était le cas, il n'y aurait plus qu'à fermer le forum. Ce sont les choix d'Olympus qui pourraient (notez le conditionnel) ne pas être les bons. Je n'ai jamais rien écrit d'autre pour ma part.

c'est vrai que quand on voit cette photo...
On peut se dire qu'on a quand même du sacré bon matériel !

" On peut se dire qu'on a quand même du sacré bon matériel ! "
si tu découvres ça aujourd'hui, c'est inquiétant! pouquoi as tu choisi Olympus
Un maximum de personnes, y compris dans la presse spécialisée reconnaissent la qualité du produit et les seules critiques que je lis concernent le plus souvent la politique développement d'Olympus et la gestions des isos, point que tout Olympusien un peu objectif ne peut que constater, hélas !
Et certains comprennent d'autant moins que pour eux les qualités des optiques Zuiko 4/3 sont excellentes

Je ne le découvre pas, mais ça fait plaisir de le réentendre de temps en temps, vu les propos pessimistes que l'on peut lire par rapport à la concurrence...

Superbe cliché. J'adore ce jeux de contrastes, ciel , terre-eau, la couleur du ciel et le noir et blanc de la grève. Le petit bateau rouge (sale) posé sur le sable vaseux avec ses béquilles. La belle ligne de fuite de la trouée bleue dans le ciel.

Pour le choix d'OLY...il y a aussi l'auto focus qui est lent avec les objectifs non pro.
Mon objectif le plus rapide en autofocus: le 25mm. ensuite le 35mm le 14-54 est assez pénible.
La sortie photo du club s'est faite pour nous au seaquarium du grau du roi. Je n'ai pas été à la joie comparé à mes copains/copines équipés de CANON 50D 550D 7D et de Nikon D3100, D5000 et D7000.

kerpapou a écrit:

les seules critiques que je lis concernent le plus souvent la politique développement d'Olympus et la gestions des isos, point que tout Olympusien un peu objectif ne peut que constater, hélas !

J'ajouterais que la plupart si ce n'est la majorité des Olympusiens ont acheté et y continuent en connaissant de cause et ne demande pas plus à nos matos d'aller au delà de leur possibilité et ceux qui ont besoin plus de iso, des pros surtout, ont changé de crèmerie depuis longtemps mais y reviennent toujours vers Olympus pour leur plaisir de faire des photos et cela en dit longue sur la qualité d'Olympus.

C'est très bien Olympus, la preuve j'ai gardé mon e-620 et je viens d'acheter un 35mm macro

le 14-54 est assez pénible.
d'accord avec toi Francis, le 50mm Macro est pareil, chez Olympus pour tirer le meilleur des produits il faut accoupler les produits : e3, E5, E30 ou E620 avec 16-60mm que du bonheur

C'est bien une des premières fois que j'entends qu'un 14-54 est pénible. Si je peux me permettre puisque j'ai revendu mon e-620 à Francis, mon 12-60 fonctionnait très bien sur ce reflex. Qu'appelle-tu par pénible, Francis ou Kerpakou? Pour le 50, je serais assez d'accord mais c'est de ma faute, je ne suis jamais arrivé à le domestiquer...

le 14-54mm n'est pas une optique adaptée au E620, contrairement au 12-60mm, il pompe et il lui arrive même avec une luminosité correcte de se bloquer en faisant la map et là surtout quand tu es dans l'action

C'est étonnant, mon 12-60 n'a jamais connu ce désagrément et je pensais que les deux objos excepté leur différence de range étaient très semblable. En plus, j'étais très satisfait de ce e-620 excepté qu'il sous-exposait légèrement...

le E620 est très bon sauf le viseur, mais le système de fonctionnement du 12-60mm est mieux adapté à la technique AF du E30, E620 et très certainement E5 que celle du 14-54mmV1

C'est vrai que le viseur d'un e-620 et les autres qui ont précédé, ce n'est pas vraiment confortable. Entre un E3 et un E30 voire le futur E5, c'est difficile de revenir en arrière. Je me demande même si le viseur adapté aux Pens EV-F2 n'est pas plus confortable et quant on a un bon viseur, c'est difficile de revenir en arrière...

Ceci dit le 14-54 est plus lumineux que le 12-60 quand même, pas de beaucoup mais quand même. En revanche côté piqué le 12-60 a l'avantage.

LE 14-54 V1 est lent en auto focus, il pompe inutilement, et surtout il n'y arrive pas même en bonne lumière si le fond est trop clair. Et surtout s'il a fait le focus pour le 1er shoot il recommence en loupant pour le suivant. Sans que je comprenne pourquoi.
Pour l'aider j'ai remis sur le bouton AEF l'autofocus pour le mode S-AF-MF et je peux faire une série de clichés sans lui demander de refaire le focus, je peux manuellement affiner entre 2 clichés. En mode C-AF, le déclencheur à mi-course l'oblige à faire le focus en continu et là, moins de soucis, il se met à jour assez rapidement.
En mode liveview, là il est nul en faible lumière, normal il faut dans ce cas le modèle 2 qui a été optimisé "le moteur" pour répondre à l'auto focus par contraste.

Sur le Nikon D3100 d'entrée de gamme donc, avec tous les objectifs, pas d'effet de pompe, mais une avancée douce et préciser vers le bon point en visée normale et liveview. Impressionnant.

L'achat d'un 12-60mm Zuiko, est impossible trop de €€€€ et on en trouve pas beaucoup chez les vendeurs, ni en occase. Je vais plutôt aller sur des focales fixes non Zuiko. ( de 50 à 200€)

J'ai le 14-54 V1 sur mon E-1 et je le trouve très bien, J'ai vraiment l'impression qu'il a été conçu pour cet appareil. Je ne pense pas qu'un 12-60 m'apporterait plus sur le E-1, peut-être sur le E-510...

Je n'ai pas de problème d'Af avec le 14-54V2 sauf en très faible luminosité. Aujourd'hui, je me tâte pour le vendre et acheter un 11-22, d'une part, et une seconde focale fixe (50) d'autre part.

Bonjour, c'est un très bon choix; je n'ai jamais entendu une seule réaction négative quant à cet objectif. En plus, il y moyen de le trouver en occasion parfois autour de 300 euros(sur la baie)

complètement d'accord toi, Francis pour tout ce que tu dis le 14-54mm V1 n'est adapté aux nouveaux capteurs 12mps, moi c'est un D90 que j'ai eu dans les mains en basses lumières, c'est plus cool