objectif portrait

Bonjour, je relance un post objectif portrait. Sauf erreur de ma part, ça fait un petit temps.
Ce qui a laissé le temps à certains de s'équiper... et ensuite de pouvoir donner leurs impressions.

Alors zuiko 50, sigma 30, samyant 85...?

Soyez convaincant, le plus persuasif sera élu en fin de post...


L'ours

Ben, ce samyant 85, faudra bien que je me le paye un de ces jours, mais pour l'instant, c'est soit Zuiko 50 (avec EC-14 _equ 140mm), soit ....70-300 !

En format 4/3 les 50-200 SWD et surtout 35-100 à f/2 constant sont de très bons objectifs aussi pour le portrait mais ça n'est pas le même prix. Le second est plutôt à monter sur un E-5.

Sinon pour les pens il y a... rien.

je vote samyang, car tres ouvert et pas (trop)cher
pas essayer mais les tests on l'air positifs

Je confirme Samyang, j'ai utilisé le 85 f/1,4, je n'en garde que de bons souvenirs.

Si tu as les moyens et les muscle pour aller avec 35-100 F2 ou 150 F2. Ils feront rougir le 50 F2

Nam a écrit:

Si tu as les moyens et les muscle pour aller avec 35-100 F2 ou 150 F2. Ils feront rougir le 50 F2

même s'il parait que le 50mm semble renaitre avec un E-5

Sortie du Samyang 35 f/1,4... peut-être en monture 4/3 ou micro4/3 ?

Selon le site "le monde de la photo" le samyang 35mm sortira en 4/3.

j'aime le 50mm macro pour sa faible profondeur de champ.
j'ai pris quelques clichés avec le konica 40mm 1.8, et c'est magnifique aussi.
il y a d'autres choix en optiques anciennes.
le 50-200 est très bon également mais un peut lourd.
j'ai le 35mm macro depuis peu mais je ne l'ai pas essayé en portrait.

Plutôt que le 50-200 SWD, le 40-150, ne fonctionnerait-il pas aussi, et pour moins cher (et moins lourd) ? En fait, le problème, c'est que avec le 70-300, 70 mm sont trop importants pour des protraits proches.

The Archer Vert a écrit:

c'est que avec le 70-300, 70 mm sont trop importants pour des protraits proches.

Il suffit de reculer !

Certes, mais pour des photos de soirée, dans des pièces exigües, ce n'est pas facile de s'encastrer dans le mur...

Dans une petite pièce, le 50-200 c'est un gros engin. Très intrusif, pas discret à sortir au cours d'une conversation. Je pensais à du portrait genre studio où là tu fais poser les personnes.
Je me permets de redonner le post que j'avais créé ici-même suite à une petite séance improvisée avec le 50-200 non SWD:
https://monolympus.forumactif.com/portrait-f10/la-bonne-poire-t5496.htm#45679

J'ai aussi utilisé le Samyang 85mm F1.4 mais sur 5D. Très bien. Mais pas d'AF, là c'est plus coton pour du portrait à la volée...

le sigma 105 macro a 2,8 est tès bien mais 4 mètres minimum de distance et encore pas sur olympus donc un peu plus loin pour vous

J'aurais une petite question à poser aux possesseurs de 50 macro f/2 : comment se comporte l'AF, en terme de rapidité ? (Si vous pouviez faire une comparaison avec le 14-42 ou le 70-300, par exemple )

Le problème du 50, c'est qu'il dépend du boitier....
Je ne connais pas sa vitesse de réaction pour le E600 !

je l'ai eu très peu de temps sur le E30 et c'étais pas vraiment rapide, a comparer avec tes objectifs ce sera le plus lent des trois

Bonjour,
le 50mm F/2.0 il faut l'apprivoiser.
Son principal problème c'est de vouloir fournir le mode normal et le mode macro, sans possibilité d'empêcher le mode macro. Donc si l'AF pour cet objectif est perdu en faible lumière ou sujet pas assez contrasté, il va faire avancer et reculer l'objectif sur toute la plage de réglage, cela va devenir long.

Le mieux est de séparer l'AF (sur le bouton AEL/AFL) et la mesure de lumière sur le déclencheur à mi-course. Choisr le mode S-AF-MF
Vous appuyez sur AEL/AFL pour faire la mise au point, elle se stocke et vous pouvez appuyez et faire la photo dès que vous déclenchez. Vous ajustez en manuel sur l'objectif la mise au point si le sujet (ou vous) bouge.
En mode C-AF (mise au point continue) il va suivre la sujet et garder la mise au point uniquement en très bonne lumière avec de beaux contraste. Mais dès qu'il décroche ou que vous bougez trop hop il va se lancer dans un parcours de tout le réglage d'AF et alors la photo ne se fera pas quand vous le voulez, mais quand il aura fini.


Je résume pour le portrait de studio ou de rue AF sur AEL/AFL mode S-AF-MF, mise au point en appuyant AEL/AFL, sur un endroit lumineux et contrasté proche du sujet ou d'une distance voisine , l'AF est gardé, on le modifie au besoin en manuel sur la bague de l'objectif. Et on déclenche immédiatement à la demande du cerveau.

Pour la macro: trépied obligatoire avec un rail de réglage spécial macro, position tout manuel pour l'AF.

Si on parle de MF, alors moi j'utilise soit un 135mm f:3,5 (30 euros) soit un 50mm f:1,4 (50 à 70 euros) sur mon PEN et sur mon E-1, en portrait adulte ou enfant sage

courtox a écrit:

Pour la macro: trépied obligatoire avec un rail de réglage spécial macro, position tout manuel pour l'AF.

Pourquoi de telles obligations ? Un monopode et encore (avec l'ex-25) suffit avec un boitier stabilisé, en proxi et macro il faut mieux oublier l'AF. Je me suis régalé avec le 50 mm macro sans trépied, sans flash, sans rail, mais avec un minimum de lumière naturelle .
P.S: je parle du zuiko digital 50 mm macro proxi

pour en revenir à l'origine du post, j'ai entendu dire que l'objectif portrait idéal est une focale fixe de 105 mm (équivalent ff )qui ne pique pas trop, certainement pas un macro, il n'y a donc rien chez olympus (étonnant ... non ?). Certes on peut acheter cher un zuiko 50 macro pour ensuite détruire le piqué en post traitement ou avec le E-3 en mode portrait mais est ce bien raisonnable ?
Je choisirai donc par défaut (ce qui n'est pas un choix) le samyant dont je découvre le nom.

le 50mm f/2.0 pour nos 4/3 ,c'est du 100mm en mode FF (24x36) . Il est vraiment fait pour cela. Il suffit de ne pas être trop proche du sujet pour éviter que ce bel objectif passe du côté macro...sauf si on veut faire un œil, un lobe d'oreille, un cil...un bout de doigt etc ..
J'utilise aussi en mode manuel seul mes OM 50mm f/1.4 et f/1.8

En macro (les portraits des petites bêtes) ...le monopode est utilisable si on se promène beaucoup, mais en général on reste pendant 1 heure dans la même zone de 1m2 das ce cas le trépied est meilleur que le monopode. De toute façon on est libre de son point de vue et des outils pour immortaliser ce qui passe devant nos yeux

je comprends pas ton expression "passe du côté macro", à ma connaissance il n'y a pas d'af spécial macro, tu ne devrais pas être géné pour utiliser l'af d'un 50 mm pour faire un portrait en mode AF+M histoire d'ajuster la map sur les sourcils.....
Je n'ai pas rencontré tes petits problèmes d'af (en général je suis sur le collimateur central).

Et quid du Panasonic 25mm 1.4 ??


HS : Pour le 50mm, il s'ouvre une deuxième jeunesse sur le E-5 avec un AF assez véloce (en plus d'un super piqué) mais en basse luminosité, ça pédale toujours autant.