Avant la photokina...

Alain OLIVIER a écrit:

beauvisage a écrit:

Si la visée élèctronique devient parfaite , pourquoi pas !

Mais ça veut dire quoi "parfaite" ? Est-ce que tu penses que contempler le Grand Canyon sur un écran géant, aussi bon soit-il, c'est la même chose qu'à travers une belle baie vitrée (si c'était possible) ?
Je pense que l'intérêt de l'EVF c'est bien sûr de nous fourguer la vidéo comme un élément indispensable des nouveaux boîtiers.

je pourrai te répondre en octobre pour le grand Canyon , après l'avoir vu ! mais le mieux sera encore sans la baie vitrée !
Cordialement

beauvisage a écrit:

le mieux sera encore sans la baie vitrée !

Bien d'accord !

beauvisage a écrit:

Alain OLIVIER a écrit:

beauvisage a écrit:

Si la visée élèctronique devient parfaite , pourquoi pas !

Mais ça veut dire quoi "parfaite" ? Est-ce que tu penses que contempler le Grand Canyon sur un écran géant, aussi bon soit-il, c'est la même chose qu'à travers une belle baie vitrée (si c'était possible) ?
Je pense que l'intérêt de l'EVF c'est bien sûr de nous fourguer la vidéo comme un élément indispensable des nouveaux boîtiers.

je pourrai te répondre en octobre pour le grand Canyon , après l'avoir vu ! mais le mieux sera encore sans la baie vitrée !
Cordialement

moi j ai un conseil a te donner pour le gran canyon, meme si tu arrives en plein apres midi et qu il fait tres beau tres chaud, prevois un gros anorak si tu attend le coucher de soleil a sunset point. Sans t en rendre compte tu seras a 2500 metres d altitude et quand le soleil decline et que le vent se leve tu passes du tee shirt a l anorak gant bonnet echarpe obligatoire, bcp de touristes se font avoir

Bonjour,

Hier, je suis allé sur le site du consortium 4/3 puis j'ai cherché à voir où on pouvait se procurer un Summarit 25 1.4 de Panasonic/Leica. Je me suis rendu compte qu'il était introuvable. Je viens de relire le début de ce file qui rapportait la rumeur de fin du 4/3... alors, avant la photokina, un petit post histoire d'élucubrer un peu sur le sujet :

La situation actuelle pour l'offre d'objectifs 4/3 est qu'il ne reste plus qu'olympus et un peu sigma... les lambeaux du consortium 4/3 !

En bonne logique économique, en raison de l'abandon de ce standard par Panasonic/Leica, le format 4/3 produit seulement par Oly, devrait être condamnné au profit du seul micro4/3 (idée que conforte toute la politique marketing de Olympus).

Si le 4/3 est abandonné par Oly, pourquoi ne pas envisager un passage au format 25/36 qui va se démocratiser !...

... pour autant, je ne regrette pas d'être passé chez olympus. J'aime bien le format de cadrage natif 4/3, j'y suis plus à l'aise qu'avec mon ancien APS C au format 3/2.

Si le 4/3 est abandonné par Oly, pourquoi ne pas envisager un passage au format 24/36 qui va se démocratiser !...

Personnellement, pour une seule et bonne raison, c'est qu'il faudrait racheter toute une gamme d'objectifs Nikon (*) de la gamme DX.

J'aime bien le format de cadrage natif 4/3, j'y suis plus à l'aise qu'avec mon ancien APS C au format 3/2.

Pour moi c'est un faux problème. Toutes mes photos sont recadrées soit en 4/3, soit en 3/2 et parfois même en format carré. De plus il m'arrive fréquemment de changer le sens du cadrage paysage > portrait ou le contraire.

(*) Je parle de Nikon en 24x36 car ils ont une politique qui me paraît sage ( 12 MPix sur les D700, D3 ou D3s ), et à l'opposé de la politique Canon qui fait dans la surenchère aux MégaPixels, ce qui me semble être davantage un argument commercial qu'un argument technologique.

Lionel a écrit:

Bonjour,

Hier, je suis allé sur le site du consortium 4/3 puis j'ai cherché à voir où on pouvait se procurer un Summarit 25 1.4 de Panasonic/Leica. Je me suis rendu compte qu'il était introuvable. Je viens de relire le début de ce file qui rapportait la rumeur de fin du 4/3... alors, avant la photokina, un petit post histoire d'élucubrer un peu sur le sujet :

La situation actuelle pour l'offre d'objectifs 4/3 est qu'il ne reste plus qu'olympus et un peu sigma... les lambeaux du consortium 4/3 !

Déjà avant c'était pas évident de trouver des objectifs Pana/Leica...je crois c'est du à leur prix.
Quant au Sigma, si tu cherches toujours il y a un site spécialisé pour ça, il s'appelait Sigma4Less avant.

Citation :

Personnellement, pour une seule et bonne raison, c'est qu'il faudrait racheter toute une gamme d'objectifs Nikon (*) de la gamme DX.

Jigé, je suis tout à fait d'accord avec toi et, personnellement, je ne changerai pas mon OLYMPUS 10M pixels et ses objectifs. J'envisage même de compléter ceux-ci par un 11-22 et peut-être plus tard un 50 macro... mais quand je serai plus argenté ! Ceci dit avec le format 4/3, Oly semble quand même être dans une impasse commerciale parce qu'il se retrouve seul aujourd'hui à vanter ses mérites... d'où cette idée (saugrenue, j'en conviens) qu'il pourrait revenir en force dans quelques temps avec un 24-36 (?) ou alors est-il capable de sortir un E5, sorte de E3 mais plus compacte, plus défini, avec une meilleure maîtrise du bruit... et, bien sûre, la vidéo HD sans laquelle rien n'est vendable.
Attendons le salon ou la fin de l'année pour les nouveautés... mais ce sera peut-être dans le micro 4/3 qui a le vent en poupe.

Concernant les possibilité de recadrage, tu as bien sûr raison. Ce que je voulais dire, c'est que je suis plus à l'aise à cadrer avec un APN au format 4/3 et que je recadre moins que quand j'utilisais mon Fuji au format APS C. C'est un constat à l'usage.

Nam, merci pour le lien. Indépendemment de son prix, je ne sais pas si on peut encore trouver le Leica 25 1,4 bien que ce soit un objectif assez récent (2006 ou 2007)... dans la photo numérique tout va très vite !

Une recherche rapids sur Amazon US ... Plus de $1000

si comme l'écrit Lionel, Olympus est dans l'impasse avec le 4/3 suite à de possibles problèmes techniques ( pas d'évolution des techniques capteurs, AF lent et défaillant dans certaines conditions, j'ai pu le constater samedi le E620 ramait avec le14-54 alors qu'ayant, en plus, un EOS 450D avec le 18-55 : pas de problème!) et effectivement sans video HD,( perso, ce n'est pas un argument retenu pour un achat contrairement à une majorité, qui bien souvent déchante à l'usage de la fonction), je ne vois pas comment des acheteurs pourraient faire confiance au micro 4/3 qui dans ce cas sera très rapidement voir déjà actuellement dans l'impasse
On en revient toujours au même point : attendre la Photokina ou le Japon, si il n'y a pas de fuite début septembre, sur un nouveau 4/3, il y a fort à parier que l'on assistera à la fin d'un cycle, dommage.
Une chose est sur, c'est que je ne passerai pas au Pen, je fais une allergie à ce genre de gadget et de plus si Olympus ne sait pas faire évoluer techniquement le 4/3 alors à plus forte raison le micro 4/3

Pareil, si Olympus n'arrive pas à évoluer, je garderai précieusement mon matos actuel et j'irai voir ailleurs pour l'avenir et ce, sans regrets...

Personnellement, je suis beaucoup plus terre à terre en ce moment. J'attends tout bêtement que le SAV veuille bien me donner une réponse sur ce qu'ils comptent faire pour mon E-620 revenu avec l'écran orientable abîmé. En attendant je n'ai plus aucun avis sur Olympus. Je veux bien être pris pour un c... mais pas trop quand même.

Je suis complètement d'accord avec toi, Alain, un peu ça va ( on va dire que c'est la moyenne des SAV ), beaucoup c'est jamais deux fois.
Si j'ai bloqué mes achats en Olympus c'est uniquement pour deux raisons
- le manque de visibilité sur l'évolution technologique du 4/3
- le SAV qui semble à la lecture de divers " posts " plutôt aller dans le mauvais sens et cela m'inquiète plus, car si le 4/3 s'arrête et que le SAV périclite, là on est mal, très mal.C'est vrai que la fiabilité semble au rendez-vous pour les 4xx et 5xx mais j'en dirais pas autant des E620, E30 voir certains E3
Pour les optiques il y a eu quelques problèmes sur certaines en SWD, car si la formule optique est de pointe, les système AF sont archaïques même dans la gamme Top Pro

Eh bien non, je ne hurlerai pas avec les loups.

SAV :

-1- Le E 510 d'une amie était en panne, envoi au SAV, réparation nickel et délais courts. Cher d'accord, mais pas plus que dans les autres marques

-2- Après perte d'un bouchon sur connecteur E3, celui ci m'a été envoyé gratuitement par le SAV et cela dans un délai très court.

AF :

Je dois manquer d'exigences, car l'AF de mon E3 me satisfait pleinement et cela avec tous mes objectifs ( 9-18, 14-54, 2/50, 70-300 )

Manque de lisibilité dans l'avenir du 4/3 :

Et alors ? le E3 me satisfait complètement et je fais avec lui des photos bien meilleures que celles de la quasi totalité de mes connaissances équipés de Canon. De toutes façons si un E5 devait sortir je n'aurais pas les moyens de l'acheter.

Donc en ce qui me concerne je suis un Olympusien heureux.

jigé_24 a écrit:

Eh bien non, je ne hurlerai pas avec les loups.

Si on pouvait faire l'économie de ce type d'expressions.
Le SAV me renvoie un E-620 avec un écran orientable abîmé et j'attends une réponse depuis presque 15 jours. Je devrais dire merci peut-être... Comme un idiot que je suis je m'attendais même à un appel téléphonique vu que l'on a mes coordonnées. Faut vraiment que je sois trop c... Je ne fais peut-être pas partie de l'élite qui a acheté de E-3 mais j'ai déjà mis pas mal de pognon dans le E-System...

PS : Pour trouver l'AF du 70-300 bon (même avec un E-30 ou un E-3) je pense en effet qu'il ne faut pas être trop exigeant. Et, comme tu le sais, j'en ai un.

Je me suis regalé pendant deux ans d un E510 qui a toujours parfaitement marché, avec le 12-60 et le 50-200 swd. Un jour je suis passé a la fnac de chez moi pour tater un peu les nikon, le D700 surtout, j avais mon e510 en bandouliere.Je suis tombé sur un vendeur tres vieux, mais tres photographe lol, le gars portait l odeur du vieux labo argentique sur lui mdr, on a commencé a parler materiel, et je lui ai dis que parfois je me sentais un peu limité avec le e510 et que je voulais prendre en main le E3 et le D700, que j avais peu etre un "petit" e510 mais que le 12-60 et le 50-200 etait vraiment fabuleux; Il m a dit qu avec des objo comme ca, un E3 serait parfait , pourquoi aller chez nikon, de toute facon la montée en iso c est bidon quand le sujet n est pas eclairé de toute facon ce sera forcement pourri voila un peu son discours. Donc depuis j ai recuperé un E3 pas cher avec 44 000 declenchements au compteur mais qui marche tres bien. La texture de l image, le rendu des couleurs et le superbe grain a 1250 iso me ravit. Les photos sont belles a se taper le cul par terre et je fais vraiment de tout aujour hdui, paysages macro animalier, shoot genre studio, sport en salle, foot en exterieur etc, je me sens vraiment pas limité. J ai acheté un petit sigma 30 mm F1.4 pour le sport en salle quand vraiment il fait noir et ca roule a 800 isos. Je n eprouve vraiment pas le besoin de changer d appareil aujourd hui. J aime le rendu du full frame forcement mais pour retrouver l equivalent du 400mm f3.5 de mon 50-200 swd sur un FF ca va me couter combien et ca va peser combien?
J aime mon E3 et j attends quand meme par curiosité de voir la releve. Une lumiere d assistance AF ca serait BIEN sans avoir besoin de monter le flash externe et une meilleure gestion du bruit sur les poses longues genre 60 secondes. LEs capteurs 4/3 ont deja fait de gros progres depuis l E3, Ca doit etre faisable de sortir un 14 Mega pixel avec un mode 6500 iso en 7mega pixel ou juste moins de banding sur les poses longues. Apres le reste, forcment l ecran sera plus grand, surement de la video au programme, un gps pour geotaguer les photos, le wifi...histoire d avoir un nouveau flagship pour la marque. Allez bcp de choses sont possibles, en attendant je vais partir 3 semaines dans les rocheuses canadiennes sous le soleil la pluie la neige peut etre la chaleur le froid photographier les plus beaux paysages de montagnes, des wapitis, des loups des ours des torrents, chutes d eau et les plages du pacific a vancouver et seattle . Je vais apprecier mOn E3 et mes objo tout terrain qui n auront peur ni de la pluie ni du gel ni du sable. Allez je le dis longue vie au 4/3!

Si on pouvait faire l'économie de ce type d'expressions. Suspect

Il s'agit d'une locution verbale dont voici deux définitions données par Wiktionnaire :

1. (Figuré) S’accommoder aux manières, aux mœurs, aux opinions de ceux avec qui l’on vit, ou avec qui l’on se trouve, quoiqu’on ne les approuve pas entièrement.
2. (Par extension) Participer à des critiques ou à des attaques contre quelqu’un sans réfléchir, en suivant ce qui semble être l’opinion commune.

Il est évident que j'ai utilisé cette locution dans le sens figuré ci dessus.

telemaq76 a écrit:

... Allez je le dis longue vie au 4/3!

Ah ! ça fait plaisir de lire un post comme ça dans ce fils
Moi aussi je suis bien content de mon E3 et je prend bien du plaisir à faire des photos avec ... alors E5 ou non, je m'en fou un peu
(... mais je suis juste ce fils par curiosité )

Moi aussi content de mon E510 et E3, même si j'ai eu des problèmes d'autofocus avec la paire E3 12/60, finalement règlés après pas mal d'énergie dépensée , mais le SAV Olympus ne m'a pas déçu au bout du compte et m'a dédommagé en petits cadeaux ! Dans les forums d'autres marques les mêmes problèmes parfois bien pires avec les SAV !

jigé_24 a écrit:

2. (Par extension) Participer à des critiques ou à des attaques contre quelqu’un sans réfléchir, en suivant ce qui semble être l’opinion commune.

Il est évident que j'ai utilisé cette locution dans le sens figuré ci dessus.

C'est vraiment sympathique de le préciser. Et je suis connu pour taper sur Olympus sans discernement.

Relis bien, le sens figuré c'est celui qui décrit dans 1. ( figuré ) et non pas dans 2. (Par extension )

OK, ok, ok. L'extension me semblait aussi un peu "figurée" mais d'accord, j'en reste au 1.

Cela étant je ne serais pas étonné qu'il y ait comme un petit "malaise" avec le SAV d'Oly (que j'ai eu au bigo cet AM). J'espère sincèrement que l'avenir me donnera tort...

kerpapou a écrit:

si comme l'écrit Lionel, Olympus est dans l'impasse avec le 4/3 suite à de possibles problèmes techniques ( pas d'évolution des techniques capteurs, AF lent et défaillant dans certaines conditions, j'ai pu le constater samedi le E620 ramait avec le14-54 alors qu'ayant, en plus, un EOS 450D avec le 18-55 : pas de problème!) et effectivement sans video HD,( perso, ce n'est pas un argument retenu pour un achat contrairement à une majorité, qui bien souvent déchante à l'usage de la fonction), je ne vois pas comment des acheteurs pourraient faire confiance au micro 4/3 qui dans ce cas sera très rapidement voir déjà actuellement dans l'impasse

C'est normal ton Canon a un assistant
Tous les autres marques ont une lampe qui projète de la lumière sur le sujet pour faire la mise au point dans des condition difficile alors que nos Olympus d'en ont pas mis à part le vieux E-1, d'ailleurs je n'ai pas compris pourquoi Olympus l'a enlever depuis. Une solution, c'est de mettre un flash avec le AF Assist sans activer le flash.

jigé_24 a écrit:

-2- Après perte d'un bouchon sur connecteur E3, celui ci m'a été envoyé gratuitement par le SAV et cela dans un délai très court.

J'ai essayé ici et ça n'a pas marché Alors la première fois je l'ai remplacé une dizaine de $ quand même et je reperdu encore...j'en ai parlé avec quelqu'un du SAV et il me dit même sans bouchon cela ne risque rien en terme l'hermétique.

Eh bien à mon avis Olympus se trouve dans l'impasse et doit entrer dans le marché de full frame, ils feront la même chose que des autres marques...c'est à dire deux lignes de boitiers et deux lignes d'objectifs. Le objectifs ne peuvent aller que dans un sans et si on veut utiliser un Zuiko 4/3rd sur un boitier FF on peut mais pas dans la totalité de la résolution alors que les Zuiko FF peuvent s'adapter facilement sur un 4/3rd.

Tous les autres marques ont une lampe qui projète de la lumière sur le sujet pour faire la mise au point dans des condition difficile alors que nos Olympus d'en ont pas

Alors là, je ne comprends pas. Le E3 a un mode qui dans le menu s'appelle AF Assist (*) , et qui lorsqu'il est mis sur ON et que le flash interne est relevé envoie un faisceau d'éclairs pour aider l'AF. Et ça marche très bien, et il n'est pas nécessaire pour ça de mettre un FL 36 ou un FL 50 sur la griffe porte flash, le flash interne suffit.

(*) menu outil 1, AF/MF, puis LUMIERE AF puis ACTIVE

jigé_24 a écrit:

Et ça marche très bien,...

mouai... c'est enthousiaste de dire que ça marche très bien... tu as quand même le temps de rendre aveugle le sujet (dans le cas du portrait) avant que la MAP se fasse correctement.
Avec la lumière rouge d'un flash cobra ça marche quand même beaucoup mieux (+ rapide et bien - éblouissant)

alors pour répondre un peu à tout le monde
- AF je trouve anormal, et je pense que tu es d'accord Nam, que avoir besoin d'un artifice pour faire fonctionner un AF alors que semble t'il le système existait sur le E1 est pour le moins un recul
- Je peux constater en suivant ce forum que le capteur 10M du E3 est pour moi de meilleur qualité que celui du E620 sur de nombreux points
- Pour le SAV force est de constater que certains ont eu des déboires sur la dernière année et c'est surprenant, connaissant la qualité et l'aura qu'avec ce service, maintenant qu'il soit aussi bon que le SAV Canon et Nikon ne me rassure pas, quand on connait le résultat de certaines interventions de ceux-ci.( c'est vrai qu'il y a toujours une part de chance, ce qui somme tout est anormal )
Pour conclure, j'ai dit que je ne prendrais jamais un micro quelque-chose ( Oly, Canikon ou autre ), c'est une affaire de goût, par contre il n'est pas impossible que je saute le pas pour un E3

En même temps, il y a aussi des rumeurs disant que Sony va arreter le 24x36, pas assez rentable...

Si on ecoute toutes les rumeurs on ne fait plus rien, et ça c'est valable dans plein de domaines...