Curiosité sur un Fisheye 8mm F3.5

J'ai un peu de temps en ce moment pour surfer et m'informer !
Je suis tombé sur ce terme, Fisheye. Image relativement sympa, ca donne du 180° C'est plus un Grand Angle, c'est un truc de dingue !!

Je suis allé voir, il existe bien le Zuiko ED 8mm f/3.5 Lens. Il a l'air tip top !!
Est ce qu'il y a un utilisateur de ce genre d'objectif ?
Si oui, est il facile à utiliser ? Les photos sont elles de qualité ?

En poussant un peu mes recherches, je suis tombé sur un Fisheye manuel, moins cher, bien sur !!
FICHEYE PELENG 3.5/8AO
C'est RUSSE, ils vendent une bague d'adaptation, je ne sais pas si c'est montable sur un reflex type 510 ??
Quelqu'un connait il se type d'objectif ? La facilité d'utilisation de ce "tout manuel"
Merci pour vos réponse !!

Bonjour, je crois bien qu'il y a quelqu'un chez nous qui possède le fisheye de chez Oly, je ne me souviens plus de son pseudo, j'espère qu'il passera par là t'en dire un peu plus

Si tu aimes les lignes droites qui deviennent courbes, le fish eye de 8 mm coute environ 800 € ( angle de champ 180° ). Sinon tu as le 7-14 qui lui est un grand angulaire, pas un fish eye, qui garde la rectitude des droites ( à un chouia près ) et qui coute la modique somme de 1800 € environ ( angle de champ maxi 114° ).

Bonjour

J'ai le fisheye en question. Il est effectivement bien et avec un très bon piqué ce qui est plus facile à avoir avec des focales fixes. la première des trois photos est un panorama fait avec deux autres photos dont la seconde.

Mon propos nest pas de dire c'est nul ,mais je suis éffaré de voir ces lignes convexes qui déforment tellement que le socle de la statue en devient agressif pour le sujet,un pan de mur avec des fenêtres qui dénote un scénario du dessin animé ou de bd.Quand je dis modestie,je préfère attendre 4 ans et me satisfaire d'un outil certes très cher (7/14) ,mais ne pas avoir recours à des artifices qui laissent une amertume.Au fait ? tout matériel russe pour le moment ne rentre pas au hit parade dans le monde photographique.
Savoir patienter et ne pas regretter.
Sur cet excellent forum (que je consulte quotidiennement) il est souvent rappelé une priorité ::::: les objectifs
YF; à l'avenir soit patient,mais oly possède une panacée d'obj qui te laissera pantois......
Je suis certainement encore une fois être hors sujet,mais vu mon "expérience de vieux" je suis révolté que le mauvais coûte très cher
A bientôt pour certains à Versailles
serge

Jigé à Frerson

Je n'ai pas de Fish Eye, mais si mes priorités budgétaires me le permettaient j'ajouterai sûrement le 8 mm à ma collection. En effet je ne pense pas du tout que la déformation des lignes droites soit un défaut en soi. C'est simplement une autre façon de voir les choses. Alors bien sûr, on peut aimer ou ne pas aimer, moi je suis plus partagé. J'aime dans certains cas, pas dans d'autres. Ceci étant, n'ayant pas les moyens actuellement de me payer le 7-14, sauf à faire hurler ma moitié, je me contente du 9-18 qui est excellent, qui n'ouvre certes pas beaucoup, mais dont le prix reste très abordable. Si tu veux voir des photos faites avec ce caillou, je me ferai un plaisir de t'en envoyer.

Merci pour tout vos conseils avertis !!
Effectivement, pour moi les courbes ont un certains charme. Je n'ai que le 18-180mm avec moi. Et effectivement, je me posais la question entre le 9-18mm ou bien ce Fisheye 8mm quand je suis tombé dessus, pour un achat futur.
Les photos ne sont pas les mêmes, c'est sur ! Les gouts et les couleurs !!

Pour le matos RUSSE, Oui, je pense que je ne vais pas tenté cette expérience !

Oui, il en faut pour tous les goûts. Le fisheye n'est pas à mettre à toutes les sauces mais c'est sympa tout de même et le piqué est très bien et les effets peuvent être marrants voire intéressants.

Par contre il faut faire attention à son ombre. Elle a vite fait de se retrouver sur la photo. difficile de composer avec un fisheye. Moi je trouve ça cher pour une optique joujou qui ne servira que très peu.

Si on n'aime pas les droites courbes, il est tout à fait possible de les redresser, cf l'une des images de Yves_Francois :



J'ai fait ça à la hussarde avec un simple plug-in de correction des distorsions d'objectif (avec plusieurs passages pour compenser la maousse distorsion en barillet). On a ainsi une petite idée de ce qu'on aurait eu avec un hyper grand-angle : certes, les droites sont redevenues des droites, mais la perspective impose un étirement considérable vers l'extérieur des objets placés sur le bord de l'image (regardez ce qui arrive aux nuages). Une autre façon de voir les choses est de réaliser qu'un même objet, restant à la même distance de l'appareil, aura une image beaucoup plus grande sur les bords de l'image que sur l'axe.

On peut faire le travail beaucoup plus proprement avec un logiciel plus sérieux comme
ptlens ; on trouvera dans ces pages une comparaison assez édifiante sur une image fish-eye et son équivalent rectifié.

En fait, on utilise souvent des hyper grand-angles pour faire des images inattendues basées sur des effets de perspective inhabituels, «inhabituels» parce que l'oeil n'a pas un champ de vision aussi grand. Dans ces conditions, inhabituel pour inhabituel, on peut souvent essayer le fish-eye. Cette image d'un copain me paraît une très bonne illustration :


ch22

Ce fisheye 8mm/3,5 est excellent, je trouve ; je m'en sers pas mal en paysage, où il permet des vues assez spectaculaires, sans que l'"effet fisheye" soit trop visible, pour peu que l'on place la ligne d'horizon au milieu, quitte à recadrer ensuite pour retrouver la fameuse règle des tiers…
En ville, je l'aime bien aussi, mais là c'est une affaire de goût, les courbures étant franchement prononcées… J'aurais tendance, dans ce cas, à lui préférer le 7-14, même si je continue à utiliser les deux…
Pour ma part, je n'ai jamais fait de correction de la distortion du fisheye, car il n'a alors plus d'intérêt pour moi…

bonjour
j'ai aussi ce fisheye 8mm, c'est un superbe objet, la qualité Olympus!!!
c'est un très grand angle, la première fois que je l'ai utilisé, c'était au bord d'un étang et je me suis retrouvé les pieds dans l'eau avant d'avoir pus dire ouf...
blague à part, je le trouve génial plutôt sur les objet ronds ou les surfaces courbes, même en pseudo "macro" (distance de mise au point très courte)
je vous glisse quelques clichés

By homeogenium, shot with E-3 at 2009-09-27

By homeogenium, shot with E-3 at 2009-09-27

By homeogenium, shot with E-3 at 2009-09-27

ou voir une galerie "Landscapes II (8mm)" sur mon site :
http://www.homeogenium.odexpo.com
j'espère que cela pourra éclairer ceux qui convoitent cet objo
à plus

PS: je n'ai pas le 7-14

Une photo faite il y a une petite heure (Il est exactement 19h45mn et 28s TU+2) avec le fisheye 8 mm qui arrondi la terre.

Heu... Je courir l'acheter, ce fisheye !!
Vous me mettez vraiment l'eau à la bouche, y a pas à dire !

Super photos pour illustrer cette objectif !
Incroyable. Merci encore !

Oui, une fort belle photo !

Une photo de l'hôtel restaurant des Comtes de Challes à Challes les eaux avec le 8 mm fisheye. J'arrête la série.

Non, continue de nous profiter de tes photos avec ce 8mm, il est très intéressant , dommage que je n'ai pas sauté sur l'occasion, Nam vendait le sien. Sans indiscrétien, où as-tu acheté le tien?

Vite fait en passant, voici quelques-unes de mes toutes premières photos avec ce 8mm, à Paris :



et à Saint-Jean-de-Luz :









Dès que j'ai un peu plus de temps, je repasse en montrer des plus récentes…

Super tout ça. J'adore. Toutes ces courbes m'enchantent. Diable, entre le 7-14 et le 8 mm te voilà formidablement outillé !!

Merci !
Oui, j'ai eu la chance de pouvoir m'équiper ces dernières années... maintenant, j'ai parfois du mal à choisir entre les deux !!!

jean-luc9 a écrit:

Non, continue de nous profiter de tes photos avec ce 8mm, il est très intéressant , dommage que je n'ai pas sauté sur l'occasion, Nam vendait le sien. Sans indiscrétien, où as-tu acheté le tien?

Bonjour
Je l'ai acheté sur amazone.fr en profitant également de la promo de Olympus de cet été qui remboursait 70 euros. Je ne sais plus à combien il m'est revenu.

Allez, encore quelques-unes :

1-

2-

3-

4-

5-

6-

7-

La dernière avec la pyramide du Louvres est superbe. Tout comme les deux dernières de la tour Eiffel. Autour de moi, souvent j'ai rencontré des gens qui parlaient de la longueur de la focale avec la nécessité d'avoir la plus longue possible. Mais le grand angle offre une vision des choses très très intéressante. J'aime beaucoup. Le 7-14 est très bien aussi...
Fameux débat lancé là par Master Blaster.

avec quelle objectif est faite cette photo de la pyramide du Louvres. Je ne m'en lasse pas.

Cette dernière de la pyramide est bien faite au 8mm fisheye, d'ailleurs on a quelques courbures sur les côtés de l'image… mais en tenant l'appareil parfaitement horizontal dans tous les sens, on minimise au mieux la déformation et, plus les lignes droites sont éloignées, moins la déformation est visible…