Pour le plaisir du ciel après la tempête

Début d'après-midi ce 8 mars dernier



Un jour à épandre le fumier!!!

comme disait prolix le devin: "Après la pluie viens le beau temps"

belle lumière
ca penche pas un peu ?

ladyhawk a écrit:

belle lumière
ca penche pas un peu ?

Vallonné par chez toi ! belle vue.

j'ai essayé de redresser, on perd un peu de l'ensemble.
j'essaie si tu veux.....

Belle vue.

Laisse tomber Marie, c'est la faute du vent

j'ai redressé, Zagatop , si ça te gêne tu vires sans problème !



Par contre l'image manque de piqué ! avec quel objectif ? ou bien trop compressée 280 ko c'est peu!

microtom a écrit:

Belle vue.

Laisse tomber Marie, c'est la faute du vent

Michel a contré le vent ..

.bon redressement Michel

Le côté nuage est bien réussi avec ces cirrus, cirrostratus et autres nimbostratus en arrière plan qui annoncent l'arrivée du front chaud si je ne me trompe pas.
Par contre le paysage est trop sombre pour moi.

Côté cadrage j'aurais donc enlevé du sol.

le ciel est très chouette, et redressée c'est mieux

microtom a écrit:

Par contre le paysage est trop sombre pour moi.

juste pour tester, passage dans DxO :


(comme d'hab. ablation si besoin)

C'est fou ce que DXO fait comme miracles

Beau paysage, je reconnais bien le Pays des Hautes terres.

"Vallonné" , avez-vous dit ? C'est peu !!! Moi, je peux vous dire qu'il y a aussi de sacrées vallées à se creuser !!!!

Sinon, j'aime mieux redressée et éclaircie.

Ça fait tout, alors, DXO ? Je crois que c'est ce dont se sert Zagatop pour ses Raw.

Dire que je n' ai même pas essayé Viewer 2

Merci à tous pour vos avis qui me permettront de progresser!

Merci Michel pour le redressement, j'avais pourtant choisi la plus droite, je te ferai signe les jours de grand roulis (de tempête)!

Désolé pour la compression je ferai mieux les prochaines fois, c'est DxO qui me la fait, car oui je l'avoue j'ai DxO!!!

Alors si un spécialiste veux bien me dire les bons réglages..., voilà les miens pour être sûre de parler de la même chose:


Je les ai choisi car je n'attend pas après les "uploads" ce qui m'arrange assez, mais si vous me dites qu'il faut corriger quelque chose je le ferai volontier!

Maintenant vous connaissez mais 2 principaux défauts: "pas assez de lumière" et "je penche" et je sais que DxO sait redresser et éclairer mais je ne maîtrise pas grand chose pour l'instant, prendre le temps d'apprendre...!

Sinon tant que j'y suis j'ai vu, sur les conseils de l'un de vous, que mon écran était réglé à 100% de contraste, j'ai mis sur 60 et je pense que du coup mes contrastes seront meilleurs sur vos écrans!

Je viens de voir que Mich15 confirme ce que j'ai dit, c'est rassurant...!

hi,

je ne maitrise pas du tout DxO, ce que j'ai fait sur ta photo. ce sont les réglages par défaut, plus ce qui je crois est l'hdr "monoexposition", qui s'appelle autrement maintenant et comme on le voit, j'ai utilisé le mode DxO 7 sur le 8

Je ne pourrai pas te conseiller pour DXO, je ne l'utilise pas , quelqu'un d'autre le fera à ma place , ce que je peux te dire c'est que tu peux augmenter la résolution à 200 par ex. et accentuer un peu la netteté une fois l'image compressée ! Il faut que tu fasses des essais, et quand tu importes l'image dans le forum , coche non pour redimensionner l'image puisque tu l'as déjà fait!

beauvisage a écrit:

Je ne pourrai pas te conseiller pour DXO, je ne l'utilise pas , quelqu'un d'autre le fera à ma place , ce que je peux te dire c'est que tu peux augmenter la résolution à 200 par ex. et accentuer un peu la netteté une fois l'image compressée ! Il faut que tu fasses des essais, et quand tu importes l'image dans le forum , coche non pour redimensionner l'image puisque tu l'as déjà fait!

Quand tu parles "résolution à 200" tu fais référence aux fameux dpi? Dans le cas d'un affichage web ça ne sert à rien, pour cause de pitch écran pas top

Pour DXO, le plus simple est de faire les réglages auto puis après de jouer avec les curseurs "compensation de l'expo" et "Dxo smart lighting" pour comprendre leurs effets sur els différentes zones de la photo.

A noter que :
- la DXO academy a vue le jour récemment
- Jean Marie Sépulchre fait de très bons bouquins sur DXO comme DXO pour les photographes

exact microtom ça sert à rien à 200dpi !

Albert

Je vous raconte, j'ai passé une journée où j'ai perdu mon temps (professionnel!).

Mais là je m'amuse, j'ai fait lire le sujet à mon épouse prof d'arts plastiques (diplômée bac +5, pas autodidacte!) depuis plus de 30 ans..., bon elle est peut-être encore amoureuse mais elle considère que les corrections gâche la photo!

"Le fait d'éclaircir les bois du versant à l'ombre uniformise l'ensemble de la photo et le regard n'est plus attiré par rien ni le ciel, ni le paysage: tout ne doit pas être dit de la même manière...!"

"C'est justement l'ombre qui révèle l'intensité du ciel!"

"C'est pas la mer que l'on voit à l'horizon, c'est la montagne, donc pas forcément horizontale (la ligne d'horizon)"

"C'est quand on ne sait pas quoi dire que l'on met la ligne à l'horizontal...!"

Bon j'arrête là parce qu'elle est passionnée, intarissable, un métier quoi!!!

Sinon j'ai posté cette photo sur G+, un réseau social avec de nombreux passionnés de photographies: Le ciel au Zagat...

Apparemment elle n'est pas passée complètement à la "trappe"...

Sinon, finalement je reste sur ma fin pour les réglages de DxO pour la diffusion sur le Web, je n'importe pas mes photos sur le forum je partage simplement l'adresse web de ma photo qui est hébergée chez GG (avant d'élever des chèvres j'avais une entreprise d'informatique, hic?)...

Faites de beaux rêves en lignes droites,

Pour plaire, un exemple de ce que l'on peut faire effectivement avec un PT adéquat:

Pour mémo l'originale:

Je vais pas y passer la nuit, "juste pour rire!", trouvez l'erreur!

Toi tu prends des risques :
- déjà demander à sa femme, si c'est un bon jour tout est beau, si c'est un mauvais jour tout est raté : c'est subtil
- ensuite demander à une prof d'artpla, c'est avoir autant d'avis différents que de personnes... tu en connais d'autres?

Sinon le HDR gâche tout, car là ça fait effet HDR artistique je dirais.

Ensuite, ton épouse regarde peut-être la photo sur un écran non étalonné à la luminosité trop forte, car sur la droite on est limite bouché et non dans l'ombre.
Maintenant si le sujet principal est le ciel, alors la part faite à la vallée est trop importante (d'où le recadrage indiqué plus haut)

Au final la proposition de Gérard est sans doute, à mes yeux bien sûr, la plus équilibrée, il manque peut-être un peu de saturation des bleu, voire une tite action sur les curseurs de luminances dans le bleu ne ferait pas de mal.

Pour l'export DXO, tu prends dans le module "traitement" l'option "web 800" et tu limites le poids à 220Ko en 72dpi. C'est ce que je fais. Tu laisses l'interpolation sur auto, n'oublie pas de cocher la case redimensionnement et ne change pas le profil ICC en le laissant en sRGB (profil qui doit être celui de ton boitier je suppose).

Pour ma part , j'ai jamais vu une ligne d'horizon aussi lointaine qui monte en continue ......sauf après un coup de trop ! D'ailleurs , ce n'est pas que la ligne d'horizon qui penche , mais toute la photo! Après pour le reste , les goûts et les couleurs...... ! L'interprétation est aussi synonyme de créativité que ce soit en photo , en peinture ou bien dans n'importe quelle activité artistique , à condition qu'elle ait un sens !

AH oui , je n'ai jamais vu non plus des nuages pencher !....sauf en avion !

Pas facile de choisir entre les deux dernières ! !

La dernière version qui n'est pas l'original, puisque l'original penchait et que tu l'a finalement supprimée est ma préférée, parce que plus naturelle !

beauvisage a écrit:

La dernière version qui n'est pas l'original, puisque l'original penchait et que tu l'a finalement supprimée est ma préférée, parce que plus naturelle!