Panasonic 7-14 F4 Micro Four Third

Après une telle réponse, si y'en a qui croit encore que le raw c'est du brut de capteur...

Et s'il y en a qui croient encore que les optiques μ4/3 sont aussi bonnes que leurs équivalentes en 4/3...

Alain OLIVIER a écrit:

Et s'il y en a qui croient encore que les optiques μ4/3 sont aussi bonnes que leurs équivalentes en 4/3...

Ça dépend...
J'suis pas sûr qu'on trouve en 4/3, dans ce registre, mieux que le µ4/3 Oly 45mm f1,8
Évidemment la gamme top pro c'est du superlatif, j’attends volontiers que Oly nous sorte le 150 f2 version µ.

Alain OLIVIER a écrit:

Et s'il y en a qui croient encore que les optiques μ4/3 sont aussi bonnes que leurs équivalentes en 4/3...

J'aurais dû ajouter « lorsqu'elles existent » bien sûr.

le µ43 c'est pas le 43 en plus petit. C'est une autre gamme de produits qui permet de se prendre d’avantage la tête quand on essaie de trouver le système qui nous convient le mieux.

Jean Claude vien de me faire remarquer que sur une de mes photos du voyage, y comporte les mêmes symptoms




et voici en 100% crop



Malheureusement, j'en ai pris que deux photos dans cette endroit une à 14mm (celle-ci) et une à 7mm. Mais ce que me semble surprenant c'est que sur celle à 7, ces "taches bleus" sont moins prononcé.





Qu'en pensez vous?

Il me semble (c'est à vérifier) que les reflets sont plus marqués à 14 mm (ou à 12, 13) qu'en très grand angle.
Plus haut, la photo du wagon montre bien que le reflet est celui de la lentille frontale qui se projette indépendamment de la position du zoom.

J'attends avec intérêt la mise à jour du firmware promis en espérant que Olympus n'ait pas jouer du pipeau sur cet air là !

Jean-Claude a écrit:

J'attends avec intérêt la mise à jour du firmware promis en espérant que Olympus n'ait pas jouer du pipeau sur cet air là !

Et qu'ils ne la feront pas que pour l'E-M5.

Est-ce le même Jean-Claude qui se sépare du sien sur un forum ami ? suite à l'incompatibilté avec l'OM5 ? et ce malgré une éventuelle mise à jour de ce boitier ?

herflomar a écrit:

Est-ce le même Jean-Claude qui se sépare du sien sur un forum ami ? suite à l'incompatibilté avec l'OM5 ? et ce malgré une éventuelle mise à jour de ce boitier ?

Jean-Claude est plus optimiste chez nous que sur le forum "ami". C'est un bon point pour nous.

Oui, c'est le même Jean-Claude

Je ne crois pas être plus ou moins optimiste d'un côté ou de l'autre.
Par contre mon optimisme évolue favorablement ou non, en fonction des découvertes liés à ces "incompatibilités".
Comme je le mentionne sur mon annonce, j'utilise fréquemment le G.A.
J'ai trouvé en occas un Oly 9-18 et pour la qualité en G.A, c'est le 12mm f2.
Donc, je ne peux pas garder tout ça + le 7-14.

Jean-Claude a écrit:

Comme je le mentionne sur mon annonce, j'utilise fréquemment le G.A.

Donc, sérieusement, pourquoi ne pas nous avoir fait "profiter" de ton annonce ?

Alain OLIVIER a écrit:

...
Donc, sérieusement, pourquoi ne pas nous avoir fait "profiter" de ton annonce ?

Je pense que les contributeurs de ces pages qui sont en Lumix, vont aussi sur ce forum ami qui est dédié à Pana. Ceux qui ne sont qu'en Olympus y vont certainement moins.
Je n'ai pas mis mon annonce sur monolympus.com pour ne pas risquer de vendre cette lentille à un possesseur d'Olympus qui risquerait, au mieux d'être déçu, au pire, de m'en vouloir de lui avoir fourgué une usine à violet.
... d'autant plus que "l'incompatibiité" semble bien s’étendre à d'autres boîtiers Oly. (EP-2 en l’occurrence)
Dès qu'une mise à jour qui confirme que ce 7-14 passe sans halo sur Oly, je mettrai en vente ici aussi

Jean-Claude a écrit:

Je n'ai pas mis mon annonce sur monolympus.com pour ne pas risquer de vendre cette lentille à un possesseur d'Olympus qui risquerait, au mieux d'être déçu, au pire, de m'en vouloir de lui avoir fourgué une usine à violet.

Compris. Logique !

Désolé mais perso je ne comprends pas comment on peut selon Oly faire une mise à jour du firmware pour corriger un reflet chromatique du à la conception technique d'un objectif Panasonic.

Pour moi ce 7-14 est incompatible et seul un nouvel objo M zuiko avec un nouveau cahier des charges peut corriger ce halo bleu.

La réponse OLY me semble être du pipeau.

Alex-510 a écrit:

Désolé mais perso je ne comprends pas comment on peut selon Oly faire une mise à jour du firmware pour corriger un reflet chromatique du à la conception technique d'un objectif Panasonic.

Pour tout dire moi pas trop non plus.

Citation :

Pour moi ce 7-14 est incompatible et seul un nouvel objo M zuiko avec un nouveau cahier des charges peut corriger ce halo bleu.

À noter que Nam nous indiquait il y a quelque temps l'arrêt de fabrication de cette optique.

Citation :

La réponse OLY me semble être du pipeau.

Ça y ressemble beaucoup oui.

Alex-510 a écrit:

...
La réponse OLY me semble être du pipeau.

Réponse formelle à la sortie de la prochaine mise à jour.
Je ne sais pas quel est le niveau de responsabilité chez Oly de la personne qui m'a répondu cela. à suivre.

Mouais, mais est-ce la faute d'Olympus ?

Comment un pb optique pourrait être incriminé à un boitier et non à l'optique ? Le nouveau capteur de Sony est trop brillant ?

Binoyte a écrit:

...
Comment un pb optique pourrait être incriminé à un boitier et non à l'optique ? ...

Je ne comprends pas non plus comment une mise à jour de boîtier pourrait corriger ça.
Je ne suis pas opticien, ni informaticien. J'ai entendu et j'attends.
Et il faut bien admettre que ces halos violets ne se posent pas dans les boîtiers Pana, et que les boîtiers Oly, équipé d'autres optiques ne les produisent pas non plus.
L'étendue de mon incompréhension me conduit à la modestie et à l'attente des solutions en provenances de ces hauts savoirs

Jean Claude peux tu me donner le lien vers l'autre forum? Je viens de poser la question sur DPReview Micro Four Thirds Talk si tu veux suivre et faire ta contribution.

Merci.

Voilà le lien vers le fil en question :
http://www.forumlumix.com
Je vais voir ce fil sur DPReview. Ma connaissance de la langue anglaise me permet de lire, mais pour écrire, c'est une autre histoire

Citation :

Anyway, I can't reproduce the effect. Seems like something might be amiss with the particular copy of the 7-14 being used. I'd also be curious if there was a jury-rigged external filter on the lens or if the user at some point cleaned the lens with a solvent - neither very likely, but both could cause something like this to happen.

source.

Est ce que tu as nettoyé ton objectif avec un produit spécialisé qui aurait "détruit" la couche protectrice d'origine?

Non.
Nettoyage à la soufflette, et si besoin, "souffle chaud" sur la lentille et tissus sans fibre.
... et évidemment pas de filtre à la prise de vue.

Je l'ajoute à ma liste des bonnes raisons de ne pas acheter un E-M5 car je n'ai décidément pas pu reproduire le voile violet avec l'E-P3.

Ah parce que tu t'es pris un E-P3?
Je me tâte aussi...quelqu'un vend un E-P3 avec le 12mm F2 pour le prix du E-M5 nu...je me demande si je ne ferais pas mieux d'attendre

Nam a écrit:

Ah parce que tu t'es pris un E-P3?

Ouaip! En solde. On trouvera sans doute mieux dans quelques mois mais tant pis. Autant l'E-P2 n'est pas vraiment fini autant l'E-P3 est . Le VF-2 y est bien meilleur, l'AF est très rapide et l'ergonomie impeccable. J'ai pris le grip optionnel qui me va très bien pour un boîtier compact (c'est sûr que ça n'est pas non plus la prise en main d'un E-5 ).

Nam a écrit:

Je me tâte aussi...quelqu'un vend un E-P3 avec le 12mm F2 pour le prix du E-M5 nu...

Si le 12 mm [edit: t'intéresse] c'est une très bonne affaire non ?