le temps d'une pose

Bonsoir,

Premier essai avec mon filtre gris DN400

Très jolie.

merci Nam !

Bravo pour cet essai avec un cadre qui s'y prête tout comme le N&B qui convient souvent mieux, à mon avis, à ces poses longues de mer.

Peut-être un petit manque de netteté pour les rochers ?

D'accord avec PaulK, sauf que je travaille quand même en couleur.

J'ajouterai de faire attention à la sous-exposition. Il manque 1,5 à 2 EV dans ton image. J'ai eu ce même souci avec mes essais : il faut au moins veiller à obturer le viseur (mais je ne suis pas certain que ça suffise).

ch22

ch22 a écrit:

D'accord avec PaulK, sauf que je travaille quand même en couleur.

Oui, c'est pour cela que j'ai spécifié que le N&B "convient souvent mieux, à mon avis.."

ch22 a écrit:

il faut au moins veiller à obturer le viseur

Il faudra que je m'en souvienne la prochaine fois

Je n'ai rien à dire sur la composition ou le sujet. Je suis plus dubitatif sur les effets obtenus avec ces poses longues.
Autant l'aspect brumeux sur la moitié droite est très évocateur des embruns, du mouvement de l'eau et contraste bien avec la netteté des rochers, autant celle de gauche donne un effet peu naturel, un peu dégazage en mer si je peux me permettre.

Je suis plus dubitatif sur les effets obtenus avec ces poses longues.
Autant l'aspect brumeux sur la moitié droite est très évocateur des embruns, du mouvement de l'eau et contraste bien avec la netteté des rochers, autant celle de gauche donne un effet peu naturel, un peu dégazage en mer si je peux me permettre.

C'est une technique très intéressante et ça vaut le coup d'essayer, même si on ne fait que courir après de prestigieux prédécesseurs (Michael Kenna). Pour moi, sur ces images de mer, ça n'évoque rien de ce que tu dis. Surtout pas les saletés que tu mentionnes, mais pas davantage les embruns. Ces images encotonnées sont définitivement statiques, hors du temps, irréelles, propices au rêve (quand c'est réussi). J'en ai placée une ici même il n'y a pas très longtemps ( https://monolympus.forumactif.com/t9558-voeux-de-beau-temps ) . Euh... en N&B, en dépit du penchant naturel que j'affichais plus haut, mais c'était pour participer à une compétition de club.

ch22

ch22 a écrit:

C'est une technique très intéressante et ça vaut le coup d'essayer, même si on ne fait que courir après de prestigieux prédécesseurs (Michael Kenna). Pour moi, sur ces images de mer, ça n'évoque rien de ce que tu dis. Surtout pas les saletés que tu mentionnes, mais pas davantage les embruns. Ces images encotonnées sont définitivement statiques, hors du temps, irréelles, propices au rêve (quand c'est réussi). J'en ai placée une ici même il n'y a pas très longtemps ( https://monolympus.forumactif.com/t9558-voeux-de-beau-temps ) . Euh... en N&B, en dépit du penchant naturel que j'affichais plus haut, mais c'était pour participer à une compétition de club.

Tout à fait d'accord...

J'en ai aussi proposées quelques unes ici [https://monolympus.forumactif.com/t4034-quand-la-mer-monte-ou-descend] ou [https://monolympus.forumactif.com/t5422-ressac-double] ou [https://monolympus.forumactif.com/t7079-poses-longues-au-guilvinec] notamment. J'aime bien ce que fait Sleeso en Bretagne sud.

Magnifique, mais j'aurai bien aimé voir les exifs

toujours originale ce genre d'image !