ZD 50-200 ZWD

Z'avez vu le prix dans le magasin en ligne d'Olympus ?

http://shop.olympus.fr/e_commerce/objectifs/olympus/zuiko-digital-ed-50-200mm-1-2-8-3-5-swd-p-56-c-33.htm?languesite=FR

wouhaaaa ....


je savais pas qu'il existait une boutique en ligne mais je vais vite l'oublier

Alain, cameraNu c'est top, pour mon 50mm macro commandé mercredi avant 10h00, reçu le vendredi matin 9h30mm
c'est actuellement un des meilleurs sites du Net ( Prix, rapidité, compétence...)ne pas oublier que vous avez à faire à des Néerlandais ( méthodiques, organisés et commerçants )

J'arrive un peu tard pour te donner un avis. J'ai acheté d'occase à comp@ns son 50-200 (non swd) et j'en suis très satisfait.
Tu ne regretteras pas cet objectif. Il a une ouverture glissante mais reste toujours lumineux (2.8-3.5).
On peut faire de superbes portraits avec un beau bokeh.
Avec le recule, je pense que, dans un premier temps, j'aurais dû acheter un 11-22 et le 50-200 et compléter par le 14-58 ensuite (j'utilise plus le 50-200 que le 14-58)

... à moins que la solution idélae ne soit le 12-60 et le 50-200 ... si j'ai bien compris c'est ce que tu as alors tu es paré pour toutes les situations hors macro.

Lionel a écrit:

J'arrive un peu tard pour te donner un avis. J'ai acheté d'occase à comp@ns son 50-200 (non swd) et j'en suis très satisfait.
Tu ne regretteras pas cet objectif. Il a une ouverture glissante mais reste toujours lumineux (2.8-3.5).
On peut faire de superbes portraits avec un beau bokeh.
Avec le recule, je pense que, dans un premier temps, j'aurais dû acheter un 11-22 et le 50-200 et compléter par le 14-58 ensuite (j'utilise plus le 50-200 que le 14-58)

... à moins que la solution idélae ne soit le 12-60 et le 50-200 ... si j'ai bien compris c'est ce que tu as alors tu es paré pour toutes les situations hors macro.

Pour moi la solution idéale ce serait ( si j'en avais les moyens ) : 7-14 puis 12-60 puis 50-200 Swd complété éventuellement pas un EC 14 ou 20.

Je suis très contente de mes objectifs, soit
le 12-60 (paysages et photos rapprochées) et
le 50-200 (parfait pour les paysage et portraits de loin).

Par contre, pour la photo animalière, c'est un peu limité. J'ai souvent pesté de ne pas avoir le 70-300 pour immortaliser quelques bêbêtes un peu éloignées.

Pour la macro, j'ai trouvé un tube EX-25 d'occasion que je devrais recevoir ces jours. Ceci en attendant de pouvoir me payer le ED 50mm.
Après cela, je serai comblée.

Merci à tous pour vos témoignages. Apparemment je n'ai pas fait de bêtise. Je vais pouvoir montrer vos messages à ma chère et tendre qui n'en revient toujours pas du prix d'un tel zoom. Ce soir, je vais lui dire : "estime-toi heureuse que je ne lorgne pas sur le 7-14, ou pire, sur le 300 mm f/2.8".

Bon, il me faut un monopode maintenant...

Tu l'as eu à un bon prix, car en Suisse le moins cher est proposé à 1450.-chF donc à environ 1000.- Euros.

Tu pourras consoler ta douce moitié en lui expliquant que tu as déjà décliné l'offre alléchante d'un E-1

Alexandre

Alex-510 a écrit:

Tu pourras consoler ta douce moitié en lui expliquant que tu as déjà décliné l'offre alléchante d'un E-1

Ha oui dis donc ! Je n'y pensais même plus.

Alain OLIVIER a écrit:

... "estime-toi heureuse que je ne lorgne pas sur le 7-14, ou pire, sur le 300 mm f/2.8".

Bon, il me faut un monopode maintenant...

Ou dois tu dire pas encore .

Nam, je t'interdis de parler à ma femme.

Pas de problème Alain...en parlant du 7-14 ... ma première photo avec a gagné le concours de DPReview Challenge

Superbe ciel Nam:


Bravo et je vois qu'un commentaire signale la rareté des clichés gagnants réalisés avec un appareil Olympus !!!

Citation :

Good to see someone using Olympus to win here, it is very rare to see...
Congratulations on the great shoot.

Bon choix Alain Mon tour viendra

Superbe photo Nam !
Cela me rappelle mon bref passage à SF en août 2004... les fleurs en moins, la brume en plus...
Au niveau qualité d'image, la différence entre le 11-22 et le 7-14 est-elle importante ?

Sinon pour revenir sur le 50-200 SWD, c'est probablement mon meilleur objectif (avec le 11-22)...

Un exemple : Portrait pris à la volée à une petite dizaine de mètres sur le Ferry permettant de traverser le Nil à Louxor



Uploaded with ImageShack.us

Marc MINAUD a écrit:

Bon choix Alain Mon tour viendra

Le problème c'est qu'avec 4 objectifs tropicalisés de la gamme pro (12-60, 50-200, 50 et 8 mm) ça va être difficile de ne pas craquer pour le successeur du E-3.

.....ha ben ca ..... si ca sent pas l'excuse de toute pièce

c'est une OBLIGATION
Voila qui va faire plaisir ... à ton épouse !
Au fait, va falloir que tu prennes un sac à dos plus grand ... tu lui en parles quand

Je te félicite et te conseille un trépied Gitzo pour soutenir le tout !
Tu peux attendre quelques jours avant d'y faire allusion en présence de ton épouse ...
Ne lui parle pas non plus de ta nouvelle rotule ...

Pour le trépied j'ai un modeste Manfrotto qui me convient très bien. Par contre je sèche pour le monopode. Mais j'ouvrirai un topic dans la rubrique idoine si nécessaire.

bd06 a écrit:

Superbe photo Nam !
Cela me rappelle mon bref passage à SF en août 2004... les fleurs en moins, la brume en plus...
Au niveau qualité d'image, la différence entre le 11-22 et le 7-14 est-elle importante ?

Sinon pour revenir sur le 50-200 SWD, c'est probablement mon meilleur objectif (avec le 11-22)...

Merci Bd06...avant que j'ai eu mon 7-14, je pensais que le 11-22 était le meilleur Zuiko...mais le 7-14 m'a agréablement surpris, son piqué est encore meilleur que le 11-22 du point de vue rendement de couleur et contraste ils au même niveau.

Quand au brume au Golden Gate ça surprend plus d'un touriste...aujourd'hui quand je suis passé avec mes parents qui viennent d'arriver de Paris, ils ont fait la même remarque...pourquoi de la brume au plein milieu de la journée et en plus il fait beau et chaud 5 minutes de là

Nam, très belle photo... tu l'as prise avec le E3 ?

bd06, beau portrait pris à la volée qui donne un bon exemple de ce que le 50-200 peut apporter dans ce domaine.

50-200 reçu ce midi (pas mal pour une commande passée vendredi en fin d'après-midi).

Pas trop le temps de l'essayer mais voici quelques photos rapidos juste avant l'orage qui se prépare...

1.


2.


3.


4.

Eh bien ! Il est déjà amorti ton 50-200 !

C'est en bons mains...superbes tes portraits...tu verras vite que c'est presque aussi bien si ce n'est mieux que le 50