Guêpiers d'Europe ( deuxième série )

Comme vous vous en doutez certainement, j'étais moi aussi en affût, avec Pascal pour ces photos de Guêpiers.
Et tout comme il l'a déjà trés bien dit dans son post, suite à une précédente observation, nous avons su que les nids n'étaient pas occupés et nous avons veillé à ne surtout pas les déranger pendant cette séance photo
Les affûts c'est dur, mais quand ça paye, on regrette pas du tout

Voici ma petite série à moi donc :

1.
objectif : 150mm + ec-14..............f/4,5..............vitesse 1/800.......iso 320

2.

objectif : 150mm + ec-14..............f/4,5..............vitesse 1/800.......iso 320

3.

objectif : 150mm + ec-14..............f/4,5..............vitesse 1/800.......iso 320

Magnifique photo avec des couleurs superbes et un bokeh à tomber par terre!

Magnifique

Bô !

Je préfère quand même celle de Pascal (voir https://monolympus.forumactif.com/faune-f13/guepiers-d-europe-mai-2010-t6777.htm ). A première vue l'image de Stéphanie est plus flatteuse parce qu'elle est plus contrastée et que l'image de Pascal souffre d'un léger voile (un histogramme qui ne démarre pas tout de suite sur la gauche). Mais ce voile se corrige très facilement et il reste une grande douceur — de la subtilité – à laquelle je suis sensible. Je suppose que ces différences sont dues surtout à des traitements différents ; ça donne l'impression que ça n'a pas été pris dans le même éclairage.

ch22

ch22 a écrit:

Je suppose que ces différences sont dues surtout à des traitements différents ; ça donne l'impression que ça n'a pas été pris dans le même éclairage.
ch22

L'éclairage était le même mais nous n'étions pas positionné au même endroit, ce qui explique la couleur de fond déjà.
Sinon j'ai pu remarquer qu'il obtenait toujours des teintes trés douces avec l'E-3 contrairement à moi avec l'E-30.
Ensuite bien sûr, le traitement fait aussi la différence.

Et peut-être aussi l'optique non ?

Pour la qualité d'image oui puisqu'il rapprochait beaucoup plus que moi

Mais c'est aussi trés certainement le photographe qui fait la différence

Stephanie F. a écrit:

Mais c'est aussi trés certainement le photographe qui fait la différence

L'oeil du photographe fait la différence mais celui du public aussi. Tous les goûts sont dans la nature, dans tous les regards aussi.
Les deux approches de ce guêpier me plaisent beaucoup. Je salue aussi tout le travail d'approche que demande la création de tels clichés. Que d'enthousiasme, de persévérance, de sensibilité et enfin de technique pour réussir dans la photographie animalière. Bravo !
Alexandre

Merci Alexandre
J'ai quand même pris note et j'ai fait quelques modifications pour obtenir une photo plus douce, plus naturelle. Je vais directement les changer dans le post en haut, j'espère que vous verrez la petite différence ....

Stephanie F. a écrit:

Je vais directement les changer dans le post en haut, j'espère que vous la petite différence ....

Le mieux c'est de poster une autre version pour voir la différence.

La différence n'est pas énorme, j'ai juste éclaircie la photo de manière à ce que le bandeau noir du guêpier ne soit pas bouché, et pour avoir qqchose de + doux :

AVANT :

APRES:


Qu'en pensez-vous ?

Ces photos sont simplement superbes.
Yves

Que de belles images!
J'ai encore "quelques mètres de pellicule" à utiliser.... pour te rejoindre.

Brigitte

La première série est à tomber par terre:
Pour les essais, la modification est sensible et fait bien ressortir l'œil de l'oiseau. C'est mieux. Du travail de pro!

Magnifique !!

Personnellement, pour une vision sur écran, je préfère nettement la version plus contrastée. Par contre, en tirage papier ce serait peut-être différent...

Merci bcp

Oui j'essayerai de les faire imprimer sur papier, on verra ce que ça rend ..
Mais c'est vrai que d'un écran à un autre, il peut y avoir de la différence

Stéphanie, un seul mot superbe
je t'en prie poste les ainsi que Pascal sur Bénélux, je suis curieux des commentaires de ces spécialistes, qui seront , à n'en pas douter, dithyrambiques

Stephanie F. a écrit:

Sinon j'ai pu remarquer qu'il obtenait toujours des teintes trés douces avec l'E-3 contrairement à moi avec l'E-30.

Vrai, bien vu ! Les tests montrent que le E3 sature moins les photos, et reproduit ainsi plus fidèlement les couleurs. En général c'est apprécié par les pros ; les photos de base bien saturées plaisent plus au grand public.

magnifique, la deuxième version a ma préférence.

Suite de la série, un Guêpier en action :

4.

f/3,5......vitesse 1/2000.........iso 500

superbe, en plein vol,
dommage que le fond te parasite un peu la photo sinon c'était " the PHOTO ", mais on peut pas toujours avoir le poste et l'angle de prise de vue parfait

Absolument magnifiques!!
Albert

moi j'adore le fond. Il en dit long sur le milieu dans lequel vit l'animal.

Sinon, vous avez essayé de proposer vos photos à images & nature ou autre concours ?

Franchement, vous pouvez y tenter votre chance.