objectif macro 50 ED f2

A priori tu as raison, il donne la distance "sujet mis au point / boitier".
Cela est intéressant je pense pour alors connaitre la distance de la profondeur de champ en fonction de l'ouverture et de la focale (avec le tableau qui va bien), peut être également dans le cas de l'utilisation du flash en manuel !
Ceux qui ont fait de la photo en argentique (ce n'est pas mon cas) doivent certainement bien connaitre ceci

Alors Marc, et les photos ?

Désolé, mais comme moi, il va falloir que vous patientez un peu, j'ai passé mon week end à travailler dans la maison de ma fille qui voudrait amménager avant noël (à mon avis ..pas celui de cette année, mais ....).
J'ai fais quelques photos sans importance en intérieur, pour voir ce que donne l'ouverture f2, au niveau basse luminosité et profondeur de champ. Le résultat semble super intéressant
Je n'ai pas gardé les photos car elles n'avaient aucun intéret pour vous, par contre je vais essayer de vous faire un petit comparatif sur des sujets style: portrait, paysage, macro et basse lumière.
Je me demande quel comparatif je dois faire, avec quoi, et dans quelles conditions.
Peut être avec:
- le 40-150 à 50mm pour le portrait, et avec une même source lumineuse (voir la différence éventuelle de piqué),
- le 40-150 à 50 mm pour le paysage (même recherche que précédent), mais je prendrait également une photo avec le 14-42, à 14 mm pour bien montrer la différence d'angle de vue,
- le 40-150 à 50mm en basse lumière et à ouverture mini, pour comparer les vitesses
- le 40-150 à 50mm, à 150mm et le 70-300 à 70, 150, 300 mm en "macro" sur la pièce de 1 euros (que me prètera Alain ),
..........
Il me faut un peu de temps

Tu peux aussi comparer une prise de vue avec le 14-42 à 42 mm, plus le 40-150 à 50 mm et le 50 mm, on aura certe une différence puisque le 14-42 sera à 42, mais ce sera déjà un indice de comparaison. Comme tu as le télé-convertisseur 1.4 (je crois), tue peux aussi l'utiliser pour multiplier le 14-42 jusqu'à ce qu'il fasse 50 mm, c'est encore une autre possibilité de comparaison, enfin ce ne sont que des suggestions ...

Merci pour tes suggestions, cela va me faire une bonne scéance photo

Tu n'as plus qu'à choisir le ou les sujets

Bonjour

afin de se rendre compte de ce qu'apporte une optique fixe et macro par rapport aux zooms, même d'excellente facture comme le 14/54mm ouvert à 2,8. Les résultats parlent d'eux mêmes...

un petit test rapide avec le 40/150mm, le 14/54mm et le 50macro: les trois réglés sur 50mm, photos prises à la distance minimale de prise de vue de l'optique, à f/4,5 pour ne pas pénaliser les zooms moins ouverts. Aucun traitement les images sont des jpegs directs du E510.

Crop de 800*600 pixels dans l'image

le 40/150



le 14/54




le 50 macro

Merci, pour tes superbes images comparatives. Cela va être difficile de résister ...si le compte en banque et la comptable ont dis non!
Je vais essayer de travailler plus pour gagner ...

Tu vois bien, Courtox, que tu ne peux pas acheter un Nikon ou un Samsung...

Je viens juste de lui dire la même chose dans une autre rubrique

Moi j'ai pas de problème avec mon comptable

Oui si je ne pense qu'à moi, je ne peux rien acheter. Mais dans un club photo on peut se grouper et faire un achat de 10 APN identiques et avoir un prix..
Chacun vote et il sort en tête: CANON 50 D, NIKON D90, SAMSUNG ...
Personne ne demande OLY sauf moi et je me trouve rejeté par les collégues, le prof qui aimerait que tous aient un CANON..
Bref je retourne dans ce beau forum pour ne pas me sentir seul et je rêve au 200 euros qui me manuent pour le 50mm f2 OLY.

...tout en regardant mes photos d'arbres, celle des grosses vagues qui attaquent la dune à la plage à cause de la montée d'eau (1,30 de sur cote ici à Montpellier) à Venise cela va être beau de faire des photos les pieds dans l'eau...là ma comptable est d'accord pour y aller avec moi.

Ah parce qu'en plus c'est UNE comptable ?
Et bien tu lui proposes une séance photo rémunérée pour disons ... 200 € et le tour est joué, tu as ton objectif pour les 200 € qui te manquent

Voici rapidos 3 photos faites avec le 50 mm ED macro dans des situations différentes. Ça le fait bien je trouve.

[snip de la modération]

[snip de la modération]

je le sens bien ce truc, je le sens bien

Une partie du sujet (ou plutôt du hors sujet ) a été dirigée ici :

https://monolympus.forumactif.com/discussions-f35/la-photo-et-la-loi-t529.htm

Donc ici on s'en tiendra au Zuiko 50 mm...

Voila ci après une des possibilités intéressantes du 50 f2 ! La photo en basse lumière !
f2 1/25 ISO 100 IS1 à main levée, 18h30

Douce et argentique, cette photo...! Belles couleurs (mais nous sommes blasés chez Oly!)...
Stab on ou monopode...?

A main levée, mais avec stab !

Voici quelques essais avec ce fameux 50mm:
Portrait


Immeuble


Fleur

Encore 2 photos pleine de couleurs. Lumiere naturelle sans flash



J'adore la lumiere qui ressort grace a cet objectif!

Marc m'a prêté son 50 mm pour la journée et c'est terrible. Je vais devoir l'acheter. C'est vraiment un objectif de ouf ! Le portrait en intérieur sans flash (et en 100 ISO...) est d'enfer. Piqué, pdf réduite. Que du bon pour moi. Bon il faut un petit temps d'adaptation quand même. Je sors le tester à la lumière du soleil maintenant.

Quand on y goûte...
Pour info, là où je l'ai acheté:
http://stores.ebay.fr/DigiGood_Camera-Lenses_Olympus_W0QQcolZ4QQdirZ1QQfsubZ11558742QQftidZ2QQtZkm

Oui, je crois que j'aurais mieux fait de ne pas toucher à un objectif de la gamme pro.
Merci pour l'adresse mais j'ai toujours une peur bleue de commander sur des sites un peu "exotiques".