couple 50-2OOSWD + ec-20

bonjour a tous, j'ai fait un petit essai aujourd'hui qui ne vaut que ce qu'il vaut mais qui peut vous intéresser si vous voulez voir ce que ca donne

tout a été pris pleine ouverture, temp couvert avec quelques rayons de soleil très rapide

a mon avis pour des photos de taille classique c'est correct, a 100% c'est un peu mou mais peut être pas pire qu'un autre zoom a longue focale ?

avec un peu d'expérience et une météo clémente ca doit pouvoir être pas mal , a voir sur les prochaines que je ferai


a plus la galerie , il y a des photos plus loin dans le post

Peux-tu donner quelques précisions sur les focales respectives de ces prise de vues ? (si tout n'est pas à 200) et sensibilités / vitesses utilisées.
La très forte compression, compte tenu du format (1600x1200) ne permet pas de juger de la qualité réelle des prises (dommage)

400mm, 1/500, f7, iso4OO, mode spot, af continu et is1... peut être une erreur is2 aurait peut être été plus opportun




400mm, 1/250, flash, iso200, f7 ; le flash étant un peu court sur ce coup j'ai dû la rééclaicir





ISO 320; F6,3; 100mm; 1/250




400mm, f7, iso400, 1/250 avec flash

Merci pour ces précisions, mais pour lever un petit doute :
400 mm c'est l'équivalence 24x36 ou 200 mm plus doubleur ? (soit 800 mm eq. 24x36)
J'abuse de ta bonne volonté ...

pas de soucis, alors le 400mm c'est en mm olympus, c'est a dire 800mm pour du 24x36


reste a avoir sufisamment de lumière pour diaphragmmer un peu et descendre les isos

sinon c'est flash et synchro a 1/250 obligatoire


vivement qu'il fasse



le prochain coup j'essaie mode S a 1/320 et iso automatique

A 800 mm et lumière additionnelle tu utilises quelle configuration de flash ?
La distance au sujet étant souvent importante.

je n'ai que mon fl36, je pense qu'avec le fl50 et pourquoi pas un flash extender ca doit être bien plus performant

Dans cette configuration : 50-200 à 200 plus doubleur la portée du flash est courte, même à pleine ouverture (F7) Sur un sujet à une trentaine de mètres cela n'apporte pratiquement rien (d'autant que les NG son exprimés pour utilisation en intérieur avec réflexion)
As-tu déjà testé de nuit pour "voir" la portée réelle (pour une exposition correcte !)

Avec extender c'est une autre histoire, j'ai vu des "documents" réalisés à plus de 30 m.

j'ai essayé même sans doubleur,en sous-bois au soir, le fl36 est à la ramasse, inutile d'espérer prendre un sujet distant correctement

la piste extender parait intéressante mais sur la base du fl36 est ce suffisant ?



a voir c'est pas très très cher, je pense que j'essayerai , ca sera plus rapide et sûre que d'attendre le soleil

surtout chez moi

Albert E, quand il ne passe pas tout son temps à admirer les couchers de soleil , a réalisé un modèle original.
Il faudrait lui demander quel gain cela procure.
J'avais vu également le site d'un Anglais qui présentait une autre réalisation mais je n'arrive plus à la retrouver ...

oui j'avais vu ses essais, reste a voir en situation comment cela se comporte, le rendu que ca apporte !?!

je sais deja qu'il faut faire attention a ne pas laisser le soleil frapper la lentille de fresnel car il y a eu des cas de flashs troués par l'effet loupe de la lentille, du moins c'est ce que j'ai eu l'occasion de lire sur le net... a dire si c'est vrai ...

Effectivement il doit falloir faire très attention, car c'est souvent à contre-jour que l'on utilise ce genre d'outil. C'est je pense fort probable, si cela focalise dans un sens c'est également vrai dans l'autre et le NG de la loupiote, qui nous ignore en ce moment, est pas mal non plus.
Dans le même genre, je me souvient d'un rideau cramé, sur un reflex Nikon je crois, par le même effet (toujours mettre le bouchon sur l'objectif !)
Il existe aussi des systèmes qui ne comportent que des volets réfléchissants, mais l'efficacité est peut être moindre.

Et bien voilà , la mère noël m'a apporté ce bijou (50/200 swd) et je me demandais si j ' achète le x1.4 ou le x2.

et quand je vois tes photos je pense que je ne vais pas trop hésiter

mais si quelqu'un pouvais me donner des avis complémentaires

joyeux noël à toutes et tous

Denis

PS: oh que je l'adore ma mère noël

Et bien il faut avouer qu'en général ce couple ne trouve pas beaucoup son public! J'en ai parlé plusieurs fois mais je n'ai pas eu beaucoup de retour positif. La plupart semble préférer le couple 50-200+EC14.
Moi j'ai l"EC20 et après plusieurs tests, je trouve que cela marche plutot bien. C'est vrai qu'on perd 2 diaf mais avec la qualité de l'objo ça reste très correcte. Après avoir eu le 70-300 pendant un an dans les mains, je préfère ce couple. C'est beaucoup plus lourd. L'ideal serait le Sigma 50-500, mais je pense devoir attendre plusieurs Noël pour me l'offrir! Ou un voyage au USA...

Mode S ,400mm,1/100, iso auto , main levée et petit recadrage


finalement pour pas trop se prendre la tête le mode S et iso auto c'est plutôt sympa

1/100 ca passe a main levée et ca permet de laisser les isos descendrent et le diapragmme se fermer un peu

je continu mes essais, aux alentours de F11 c'est très propre , finalement c'est assez similaire au comportement des autres longues focales comme le bigma ou le 70-300 il n'y a pas de mystère il faut fermer un peu pour obtenir le meilleur



400mm, F11, 1/250, 200 iso et un petit recadrage

C'est vrai que ça a l'air de bien piquer.