Sony A9

Ben alors ! Ça n'inspire personne ?

https://www.focus-numerique.com/news/sony-a9-le-chasseur-de-canon-1dx-ii-et-nikon-d5-19965.html

http://www.lemondedelaphoto.com/Sony-A9-un-nouveau-cap,13502.html

J'attendrai les tests mais je dirais que j'aurais tendance à pencher pour un A9 plutôt que des appareils à miroir comme les Canon et Nikon.

Mais, pour un peu plus cher, j'irais peut-être avec le nouveau moyen format Fuji !!!

Intéréssant boitier!!! :cheeers:
Pour moi je reste avec mes Olympus n'étant pas un pro!!
Je suis fidel a la marque depuis les 70s!!!
Albert :hello:

Quand j'aime une fois j'aime pour toujours

Canon et Nikon ont intérêt à se mettre à l'hybride pour l'avenir !

Les données techniques sont très prometteuses ! Cela fait longtemps que je lorgne par curiosité le FF Sony mais... je n'ai pas le sentiment que c'est aussi bien construit et aussi solide qu'un Olympus de gamme Pro. Je ne regrette pas l'achat du E-M1 Mk II  ( il a aussi 60 images/sec.    )car du temps qu'il soit dépassé, bien des choses vont encore changer dans le monde de l'hybride.
De plus le parc objectif Pana-Zuiko est très bien fourni.

Avec l'arrivée du dernier A9, je pense que les autres marques vont s'y mettre sérieusement et qu'il y aura un choix intéressant à l'avenir.

Pourquoi pas du Oly FF ?

Alex-510 a écrit:

Les données techniques sont très prometteuses ! Cela fait longtemps que je lorgne par curiosité le FF Sony mais... je n'ai pas le sentiment que c'est aussi bien construit et aussi solide qu'un Olympus de gamme Pro. Je ne regrette pas l'achat du E-M1 Mk II  ( il a aussi 60 images/sec.    )car du temps qu'il soit dépassé, bien des choses vont encore changer dans le monde de l'hybride.
De plus le parc objectif Pana-Zuiko est très bien fourni.

Avec l'arrivée du dernier A9, je pense que les autres marques vont s'y mettre sérieusement et qu'il y aura un choix intéressant à l'avenir.

Pourquoi pas du Oly FF ?  

J'ai fait le saut avec le Sony A7II et je dois te dire que c'est du solide. Tropicalisé et construction superbe. Pour les objectifs, leur parc est maintenant très bien fourni et la gamme PRO est vraiment quelque chose. De plus, tu as toute la gamme Zeiss compatible ainsi que n'importe quel objectif argentique. Je m'amuse à collectionner les objectifs anciens et les résultats sont spectaculaires. J'en ai maintenant 24 et c'est un plaisir de pouvoir choisir son objectif ou zoom de la journée. C'est l'avantage du Sony d'accepter toutes les marques d'objectif. Bien sûr, en focus manuel mais très efficace avec la loupe et le focus peaking. Super rapide. De plus, la plage dynamique est étendue et sa performance en haut iso super.

Bref, je ne regrette vraiment pas mon choix.

Si Olympus se lance dans le plein format, il devra abandonner le M4/3. Toutefois, les avantages du M4/3 se perdent à mesure que les nouveeaux modèles sortent. Ils ne sont plus aussi légers et compacts et la concurrence commence à gruger les parts de marché...

Je pense que Olympus aura toujours son créneau par sa compacité et sa qualité d'images avec ce format µ4/3 présentant de nombreux avantages inhérents à ce format plus carré et par la qualité de ses optiques !

J'aurais du mal à passer à un viseur 2/3 et, franchement, les optiques sont tout de même rudement plus grosses en effet.

sony en matiere de photo est une marque en expension...

perso...j'ai le boitier hybride le moins chere de sony (300euros)...
c'est carrement délirant au vu du RQP...et je ne vous parle que de l'aps-c.
alors pour ce qui est du FF...

maintenant...sony A9 pour les photographes pros de sport...oui pourquoi pas.
c'est logique que sony attaque ce marché...

concernant olympus et son avenir...je suis pessimiste
l'interet(petit boitier) et les qualités (se,sibilité) d'olympus se fait trés largement depassé par sony

Tout est relatif. quand on parle de Sony ou de Fuji, on est loin des D5 ou D1X

Ce qu'on oublie un peu c'est l’œil du photographe qui fera la différence , peu importe la marque et même la taille du capteur !

Ca reste un outil et aujourd'hui, la qualite est au rendez-vous, peu importe la marque.

Jess a écrit:

Ca reste un outil et aujourd'hui, la qualite est au rendez-vous, peu importe la marque.

Il est vrai que l'on est plutôt bien servi en qualité et en choix dans toutes les marques sérieuses.

Par contre, je regrette que Samsung ait jeté l'éponge et stoppé sa division photo. C'est un électronicien performant, innovant qui a très vite compensé son retard dans les optiques et qui aurait pu nous étonner sur le marché de l'hybride plein format. Ah ! si oly avait pu s'allier au géant coréen...

Concernant l'A9 je pense que c'est un outil vraiment professionnel qui dépasse notre usage amateur. Certes les performances sur papier font rêver mais le prix nous ramène à la réalité... et quelques objectifs de plus seraient bienvenus s'ils veulent attaquer de front Canon et Nikon.

ce boîtier a un gros défaut.... son prix !

Alex-510 a écrit:

Jess a écrit:

Ca reste un outil et aujourd'hui, la qualite est au rendez-vous, peu importe la marque.

Il est vrai que l'on est plutôt bien servi en qualité et en choix dans toutes les marques sérieuses.

Par contre, je regrette que Samsung ait jeté l'éponge et stoppé sa division photo. C'est un électronicien performant, innovant qui a très vite compensé son retard dans les optiques et qui aurait pu nous étonner sur le marché de l'hybride plein format. Ah ! si oly avait pu s'allier au géant coréen...

Concernant l'A9 je pense que c'est un outil vraiment professionnel qui dépasse notre usage amateur. Certes les performances sur papier font rêver mais le prix nous ramène à la réalité... et quelques objectifs de plus seraient bienvenus s'ils veulent attaquer de front Canon et Nikon.

Pour les objectifs, c'était vrai au début du A7. Maintenant non. Va voir sur leur site. Ajoute à ça toute la gamme Zeiss et Voïgtlander, plus les objectifs des autres marques.... Bien sûr, avec adapteur et focus manuel, mais la gamme est très étendue maintenant