À l'aide ! 40-150 ou 18-180 ????

Bonsoir,

Il sagit de mon premier post sur ce forum et j'espère que vous pourrez m'aider cer je n'arrive pas à me décider. Je suis l'heureux possesseur d'un E-420 avec objectif 14-42 que j'aimerai compléter ou remplacer avec un zoom plus important.
Mais quel objectif choisir entre le 40-150 (moins lumineux ? ) ou le 18-180 (meilleure qualité ?). Je cherche surtout à faire de la photo de sport/concerts/évènements mais je ne sais si il vaux mieux acheter de suite le 40-150mm(moins cher) ou attendre un peu pour le 18-180.

Que feriez-vous à ma place ?

Merci de votre aide !

Aurélien

Bonjour, puisque tu possèdes déjà le 14-42, choisis le 40-150 qui a une excellente réputation. Le 18-180 est d'après les dire de certains membres également bon mais dans ton cas, je n'hésiterais pas!

Pour un E-420 et pour compléter un 14-42 je prendrais aussi le 40-150 qui est de très bonne qualité et d'une compacité remarquable.

Bonjour et bienvenu, n'hésite pas à passer par la rubrique de présentation.
Le 40-150 est bien, mais pour les sports, je pense que le 70-300 est mieux, maintenant ce n'est pas le même budget même si on commence à en trouver à des prix assez abordables : voici quelques exemples

http://www.acheter-moins-cher.com/asp/produit100_rwt_p_408135.htm

Merci beaucoup pour vos réponses ! J'ai réussi à trouver un 40-150 + livraison à moins de 200 euros. Je vais commencer avec celui-là. J'ai lu beaucoup de critiques très moyennes sur le 18-180.

Merci encore !

belgarion a écrit:

J'ai lu beaucoup de critiques très moyennes sur le 18-180.

Qui ne sont pas très méritées.
Mais sinon tu as fait le bon choix, amha.
Comme dit Stéphane, un 70-300 pourra venir plus tard.

StephBe a écrit:

Bonjour et bienvenu, n'hésite pas à passer par la rubrique de présentation.

Je le ferai sans faute dès que mon site et/ou mon flickr seront fin prêts !
Comme dis le proverbe, une image vaut mieux…

Pour le 18-180 j'ai lu, et vu, qu'à 18 les photos étaient assez déformées et qu'à 180 le piqué était moins bon que le 40-150.

J'ai hâte de reçevoir la bête, vous m'avez convaincu !

Pour info je l'ai trouvé d'occcaz à 179€ chesz Muller Photo (qui propose également la version neuve à 219 au lieu des 300 constatés un peu partout).

Je suis sur Paris, à côté du blvd beaumarchais, mais je n'ai pu y trouver que deux magasins proposant de l'olympus, et assez peu fournis.
Connaissez-vous des boutiques spécialisées Olympus dans le coin ?

Très bon choix M. Muller !

Moi le 40-150 je l'ai eu à 150€ neuf sur ebay +15€ de port.
Sinon effectivement le choix était assez simple. Le 18-180 présente l'avantage de couvrir une très grande plage sans avoir à changer d'objectif contrairement au couple 14-42 et 40-150. Sauf que si il était meilleur ça se saurait et y'aurait pas grand intérêt à vendre la paire 14-42 et 40-150. En général, plus le zoom est long, moins bonne est la qualité optique globale. A l'extrême les focales fixes sont réputées pour leur très bonne qualité optique !

Sinon je ne suis quand même pas convaincu que tu réussisses à faire de belles photos avec le E420 et 40-150 pour du spectacle avec une ambiance plutôt sombre :
* tu ne peux pas trop monter en sensibilité à cause du bruit que ton boitier gère mal
* tu ne peux pas trop baisser la vitesse car sans stabilisateur tu risques le bouger
* 5,6 c'est assez peu pour rattraper les deux défauts précédemment cités.

Pour le reste du moment que y'a de la lumière, pas de problème !

C'est certain que le E-420 n'est pas le boîtier le plus à l'aise pour ces domaines mais, comme tu le dis, dès qu'il y a de la lumière c'est bon.
Pour le 18-180, une des limites par rapport au couple 14-42 et 40-150 c'est que sa focale ne descend pas sous 18 mm ce qui est parfois un peu gênant. Sinon, dans la plage de focales de 18 à 42 mm, il est plus lumineux que le 14-42 mais serait moins lumineux que le 40-150 au delà de 40 mm donc.
Et pourquoi pas un petit coup de FL-36R dans certains cas où ça ne gène pas ?

Malheureusement on ne peux pas utiliser de flash en concert, même acrédité !
J'ai un concert à couvrir en Septembre, je ne sais pas encore si je vais utiliser le 14-42 ou le 40-150, ca dépendra de la config de la salle et de mes tests en faible lumière. J'essaierai de poster le résultat !
Mercci encore pour votre aide.

C'est certain, concert et flash, ça ne va pas ensemble. Mais selon les autres événements, ça peut parfois être possible, dans certains cas.

Dans ton cas : trépied pour commencer et voir si la vitesse suffit à figer les sujets, bien qu'un flou de mouvement puisse être très expressif.

Sinon le noir et blanc ça passe pas mal pour les concerts et ça rend le bruit numérique plus supportable. Donc tu pourras monter en sensibilité.

Bonne idée pour le noir et blanc merci Binoyte
Par contre le trépied dépends vraiment de la config de la salle et surtout limite pas mal les mouvements. Pas toujours évident ni accepté par les salles semble-t-il. Merci pour ces conseils

Le problème de 40-150 poussé à fond sur un appareil sans stabilisateur, il vaudra vraiment mieux avoir un monopode (si le trépied ne passe pas).

Pour revenir 2 secondes sur le 18-180, je ne sais pas si vous connaissez cette adresse, mais les photos qui y sont présentées sont tout de même de très bonnes qualités non ?

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/01/3120.html