Un téléobjectif avec une focale de 300mm ou +

Bonjour,

Je cherche des renseignements à propos des objectifs existant en µ4/3 avec une focale maxi de 300mm ou +
J'ai repéré ces deux objectifs : Panasonic Lumix G Vario 100-300mm F4.0-5.6 O.I.S et le M.ZUIKO DIGITAL ED 75‑300mm 1:4.8‑6.7 II. Lequel serait le mieux pour de la photo animalière ? Le Panasonic semble plus lumineux et il a un pare-soleil.
Quelle est la différence entre une ouverture f/5.6 et f/6.7 ? J'ai un peu de mal à comprendre la signification des deux derniers chiffres !

Merci d'avance pour tous conseils.

Bonjour,
à ce niveau, la différence est faible. Je ne vais pas entrer dans un cours de technique ce serait trop long, mais sache que par exemple si tu utilises une ouverture un peu plus grande (f5,6 au lieu de f6,7 ; ça marche à l'envers plus c'est petit plus c'est lumineux) alors pour la même photo avec la même expo tu pourras :
- utiliser une vitesse un peu supérieure, par exemple 1/200 au lieu de 1/125
- ou bien une sensibilité plus basse, par exemple 250 ISO au lieu de 400
Le décalage entre f5,6 et f6,7 est de +2/3 de diaphragme, on compense donc de -2/3 pour la vitesse ou la sensibilité.

La profondeur de champ diminue, mais ce n'est pas d'une importance considérable à ce niveau.

Bonjour,
Concernant la comparaison des deux objectifs que tu cites, il y a déjà quelques éléments là !
https://monolympus.forumactif.com/t27263-olympus-75-300-ii-ou-panasonic-100-300
Concernant les chiffres d'ouverture, la plus grande ouverture possible varie avec la focale, donc pour le Pana, f4.0 à 100mm et f5.6 à 300mm.
Concernant l'ouverture maxi à 300mm (donc la plus grande entrée de lumière possible à 300mm), le Pana l'emporte avec f5.6 pour f6.7. Cela signifie qu'il "rentrera" plus de lumière dans le Pana à 300mm que dans l'Oly dans les mêmes conditions de luminosité. De ce fait, cela va te permettre d'obtenir une meilleure vitesse, ce qui dans le cas des longues focales est important pour assurer la netteté (la règle en micro 4/3 est que ta vitesse doit être le double de la focale utilisée, donc à 300mm la vitesse doit être de 1/600 mini, à savoir que tu peux utiliser une vitesse inférieure grâce à la stabilisation).
Après pour faire ton choix, il y a d'autres éléments, voir sur le lien plus haut.
  

Pardon, j'ai fais une erreur, il y a un décalage de 1/2 diaphragme entre f5,6 et f6,7.
Donc dans les exemples donnés précédemment, faut décaler de 1/2 et non 2/3.
Ceci-dit un écart d'exposition de 1/6 (c'est l'erreur commise) est insignifiant.

Merci, mais l'AF est-il plus lent avec le Panasonic ou le M.Zuiko ? Car Nam disait dans un autre sujet que l'AF du Panasonic est plus lent sur un Olympus si j'ai bien compris.

Ben pour comparer il faudrait avoir les deux ! Ce n'est pas mon cas, mais si Nam a des infos, on peut lui faire confiance   

Avec un E-M1 je ne prendrais pas le 100-300 Pana stabilisé. :spamafote:Le 75-300 dans sa version II est a un prix plus "raisonnable", plus compact (que le Pana) et sans doute de meilleure qualité optique (que le Pana), même s'il est légèrement moins lumineux.

Il semblerait qu'Olympus prépare quelque chose dans les longues focales en μ4/3. Mais pour quand et à quel prix ?

Le 75-300 est tres bien et avec des tres bons reports sur les differents sites!!En géneral les elements de méme marque marchent tres bien!!Les nouvelles M4/3 sont tres bien en basse lumiere et cette petitte difference d'ouverture n'empéche pas d'aller a des bonnes vitesses pour arreter le mouvement des animaux ou sports!!  
Albert   

Merci, le M.Zuiko semble mieux alors.
Olympus veut sans doute développé un téléobjectif spécialement pour l'Em-1 mais le prix risque d'être vers 1000-1200 euros !

Alain OLIVIER a écrit:

Avec un E-M1 je ne prendrais pas le 100-300 Pana stabilisé. :spamafote:Le 75-300 dans sa version II est a un prix plus "raisonnable", plus compact (que le Pana) et sans doute de meilleure qualité optique (que le Pana), même s'il est légèrement moins lumineux.

Il semblerait qu'Olympus prépare quelque chose dans les longues focales en μ4/3. Mais pour quand et à quel prix ?

hello Alain , je sais de source très sûr de quelqu'un de chez Olympus France qu'il va y avoir un 40-150 mm F2.8 , mais pas en début d'année (cela me fait râler car je pensais me l'acheter en début d'année ) , pour le reste , je pourrais essayer de me renseigner

Denis

lesaintmardois a écrit:

hello Alain , je sais de source très sûr de quelqu'un de chez Olympus France qu'il va y avoir un 40-150 mm F2.8 , mais pas en début d'année (cela me fait râler car je pensais me l'acheter en début d'année ) , pour le reste , je pourrais essayer de me renseigner

Denis

Oui, ce sera la suite logique du 12-40 mm F/2.8 sorti avec le E-M1.  Comme ce sera relativement lumineux, cela permettra je pense la sortie d'un doubleur de focale (x2.0) ou au moins d'un multiplicateur de focale x1.4, donc amenant à un 300 mm (F/5.6) ou au moins un 210 mm (F/4.0).
À suivre.

Oui, il faudrait un téléconvertisseur en µ4/3 car des focales de 150mm-200mm sont un peu limité pour de la photo animalière.

joel68 a écrit:

Oui, il faudrait un téléconvertisseur en µ4/3 car des focales de 150mm-200mm sont un peu limité pour de la photo animalière.

La perte de luminosité serait trop grande pour le M.ZUIKO DIGITAL ED 75‑300mm 1:4.8‑6.7 II, avec F/13.4 pour la plus longue focale avec un doubleur.

Sinon, avec le E-M1, on peut utiliser les anciennes grosses optiques "top-pro" Olympus avec un 150 mm F/2.0 et un 300 mm F/2.8 qui supportent facilement un doubleur de focale (ou le multiplicateur de focale x 1.4).

jmG-06100 a écrit:

La perte de luminosité serait trop grande pour le M.ZUIKO DIGITAL ED 75‑300mm 1:4.8‑6.7 II, avec F/13.4 pour la plus longue focale avec un doubleur.

Sinon, avec le E-M1, on peut utiliser les anciennes grosses optiques "top-pro" Olympus avec un 150 mm F/2.0 et un 300 mm F/2.8 qui supportent facilement un doubleur de focale (ou le multiplicateur de focale x 1.4).

Olympus déconseille de monter un objectif 4/3+adaptateur 4/3-µ4/3+un téléconvertisseur.

joel68 a écrit:

Olympus déconseille de monter un objectif 4/3+adaptateur 4/3-µ4/3+un téléconvertisseur.

Merci de cette mise en garde ; Est-ce valable pour tous les objectifs, même les "top-pro" à grande ouverture utilisés avec le E-M1 ?
J'avoue ne pas avoir encore essayé avec mes optiques "4/3" ouvertes à F/2.0 de les coupler à un multiplicateur de focale, mais je ferai l'essai un de ces jours et je ferai alors part de mon retour d'expérience.
À suivre.

jmG-06100 a écrit:

joel68 a écrit:

Olympus déconseille de monter un objectif 4/3+adaptateur 4/3-µ4/3+un téléconvertisseur.

Merci de cette mise en garde ; Est-ce valable pour tous les objectifs, même les "top-pro" à grande ouverture utilisés avec le E-M1 ?
J'avoue ne pas avoir encore essayé avec mes optiques "4/3" ouvertes à F/2.0 de les coupler à un multiplicateur de focale, mais je ferai l'essai un de ces jours et je ferai alors part de mon retour d'expérience.
À suivre.

J'ai essayé mon 50-200 f2.8-3.5 + doubleur et il est vrai que la qualité n'est pas top en plus f7 et il patine pour la mise au point et j'ai de meilleurs résultats à 200 mm et en recadrant

Denis

J'avais posé la question aux services clients d'Olympus : ils déconseillaient toutes combinaisons d'objectif 4/3 avec un adaptateur et un téléconvertisseur, mais ils ne m'ont pas fourni la raison.
Après je préfère m'équiper en objectifs µ4/3 car les prochains APN d'Olympus seront en µ4/3 sauf s'ils produisent des appareils Full Frame dans l'avenir.

joel68 a écrit:

J'avais posé la question aux services clients d'Olympus : ils déconseillaient toutes combinaisons d'objectif 4/3 avec un adaptateur et un téléconvertisseur, mais ils ne m'ont pas fourni la raison.
Après je préfère m'équiper en objectifs µ4/3 car les prochains APN d'Olympus seront en µ4/3 sauf s'ils produisent des appareils Full Frame dans l'avenir.

C'est vrai qu'un futur 40-150 mm F/2.8 associé à un multiplicateur de focale (x1.4), te tout en micro-4/3, ce serait bien (ouverture de F/4 pour la combinaison).
Pour ma part je viens d'essayer mon objectif "top pro"35-100 mm F/2.0 avec le doubleur de focale sur mon E-M1, et ça fonctionne plutôt bien. La mise au point se fait (avec l'ouverture de F/4 assez lumineuse), la distance focale résultante s'affiche bien dans le viseur.  Temps gris sombre, donc à confirmer plus tard par des essais sur le terrain.

Pour l'instant, Olympus prévoit juste de sortir le 40-150mm f/2.8. Au sujet des téléconvertisseurs en µ4/3, il y a aucune info !

joel68 a écrit:

Pour l'instant, Olympus prévoit juste de sortir le 40-150mm f/2.8. Au sujet des téléconvertisseurs en µ4/3, il y a aucune info !

J'ai donc employé le conditionnel...

Mais la sortie d'un télé lumineux s'accommoderait très bien d'un multiplicateur de focale, donc je veux y croire, d'autant plus que j'ai lu sur :
www.43rumors.com/first-olympus-40-150mm-pro-lens-hands-on-video-lens-patent-spotted-too/
<<As you know the next Olympus PRO lens will be the 40-150mm f/2.8 lens. It will be released in 2014 but exact pricing and availability are still unknown. Mathieu Gasquet had the pleasure to “touch” a mockup of the lens (see the video on top). And those of you interested in the lens design should know that Egami (translation here) just spotted the lens design patent. There is also a description of a new 1.4 Teleconverter.>>

J'avais demandé au services clients d'Olympus : il ne veulent rien dire à propos de nouveaux objectifs.

Il semble difficile de trouver un pare soleil pour cet objectif : M.ZUIKO DIGITAL ED 75‑300mm 1:4.8‑6.7 II. En diamètre 58mm : il y a que des pare soleil pour les Nikon ou le M zuiko 75mm f/1.8 ! Il faut quel pare soleil pour le M.Zuiko 75-300mm ?

Pare-soleil du 75-300 mm = LH-61E (ne pas se tromper sur la dernière lettre !).

Le pare-soleil du M.ZD 75-300 est le même que celui de l'ancien ZD 70-300.

http://www.amazon.fr/Olympus-LH-61E-Pare-soleil-61mm-70-300mm/dp/B000Y9KFP2
http://www.amazon.fr/Pare-soleil-JJC-Olympus-M-Zuiko-75-300mm/dp/B00533UY8M
http://www.amazon.fr/Kaavie-Pare-soleil-Olympus-M-Zuiko-75-300mm/dp/B00AL0OF6E

Merci.
Je ne trouvais pas le pare-soleil car le diamètre spécifié sur l'objectif est de 58 mm !

joel68 a écrit:

Merci.
Je ne trouvais pas le pare-soleil car le diamètre spécifié sur l'objectif est de 58 mm !

Cette dimension permet de choisir le filtre (protector, polarisant, gris neutre, Infrarouge,....) à visser à l'avant de l'objectif.  C'est le diamètre du filetage intérieur.