nikon...

bon je sais c'est un nikon.... mais c'est cà qu'on veut nous les anciens   lol
le boitier intelligent qui laisse le photographe réfléchir (ben oui c'est possible...)

il est quand même très très séduisant.... (enfin pour moi lol )

[img][/img]

[img][/img]

[img][/img]

Bon le prix autour des 3 000 € ... mais bon quand on aime lol... (viseur de d4, capteur du d4, obtu semi hybride style fm3 a ?, mollettes...)

Bon on verra si tout est confirmé demain... Moi je l'aime bien ce Df (sorte de mariage entre F3hp F4 et Contax Ax RTS III  )

Je viens de voir également l'annonce sur CI, et je suis tout a fait de ton avis e'iste 62, j'adore cette esthétique, je le trouve vraiment réussi, comme toutes esthétiques elle est subjective, dommage que le 50mm livré avec ne soit pas du même look. Mais quel joli mélange de traditionnel fonctionnel et de modernisme. Il y a de la graine a prendre !

 fabrice.

Je me vois encore réclamer ce type de boitier au représentant Nikon qui me disait sytématiquement que c'était pas possible... (bon c'était il y a quelques années...)

Bien d'accord sur le côté subjectif de l'esthétique... les petits jeunes le trouverons surement kitch... d'ailleurs les Nikonistes commence déjà à se chamailler sur son "sex appeal" lol...

Je pense que Nikon a vu le succés des om d et des fuji et s'est peut être dit qu'il y avait un "filon". En tout cas c'est une bonne chose. Et puis cet obturateur et cette possibilité de conso minimale (si confirmée...) c'est juste super . (marre des kilos de batteries en reportage...)

Et puis c'est sympa de voir une marque comme Nikon , enfin se rappeler de son passé...

Plus qu'un jour d'attendre

devancé par speedy Nam  

j'aime bien le teasing...

très beau boitier !

Très intéressant.
Obturateur limité à 1/4000 s ?

Voir aussi :
http://nikon-df.com/

Eh bah, ce n'est pas un sans miroir...c'est un full frame réflexe en mode retro.

Pour ceux que cela interessent (meme si je sais qu'on aime Olympus  )

L'avis d'un pro qui l'a utilisé
http://www.joemcnally.com/blog/2013/11/05/nikon-df/

et le site
http://nikondf.nikonusa.com/


Finalement ce Df , il est bien. Ben oui les gars en Olympus vont trouver le EM 1 accessible et pas cher ....lol

En effet, il est beau ce Nikon DF...

Ce qui est plaisant c’est que finalement l’ergonomie des anciens appareils revient sur le devant de la scène. Il faut bien reconnaitre que l’on peut s’habituer à tout, mais les utilisateurs préfèrent des roues et des leviers plutôt que des boutons et des menus déroulant sur un écran de plastique.
C’est plus rapide et plus précis, un peu comme dans un cockpit d’un avion de chasse ou les cadrans sont majoritairement analogiques

Reviendrait-on aux fondamentaux de prise en main d’un appareil photo ?

Il suffit de regarder l’emplacement des fonctions pour constater que Nikon est allé plus loin que les autres.
Pour cela, bravo.

Olympus avec l’E-P5 et surtout l’OMD E1 a déjà réalisé cette avancée. Ceux qui possèdent l’un ou l’autre seront d’accord j’espère.

Nikon reste aussi fidèle à sa tradition, il fait cher payer le style « rétro » de son nouveau boitier... sans wifi, sans vidéo et non tropicalisé.

Mais la question est : Est-ce là une véritable attente des utilisateurs ?

Je suis sûr qu’Olympus a fait une avancé révolutionnaire avec le micro 4/3 en présentant des technologiques incontournables : mirrorless et EVF et donc compacité et légèreté.

Mais ce Nikon Df est limité à 1/4000 s, comme le OM-D E-M5, ce qui était une entrave pour certains équipés d'objectifs lumineux par forte lumière.  Maintenant, le Pen E-P5 et le E-M1 sont à 1/8000 s comme mon E-5, ce qui est plus performant, non ?

jmg-06100 a écrit:

Mais ce Nikon Df est limité à 1/4000 s,

C'est vrai et d'ailleurs c'est une "révolution" chez les nikoniste qui tirent à boulet rouge sur le petit nouveau. Le st Graal étant d'un coup le feu D700. Hors celui ci ne débutait qu'à 200 iso de base. Le Df débute à 100iso et posséde un 50 iso en étendu. Donc pas de quoi hurlait au loup !

Ben oui 8000 en 200 iso ca pose pas de probleme c'est bien 4000 à 100 iso  

nico passion a écrit:

Mais la question est : Est-ce là une véritable attente des utilisateurs ?

Oui! assurément
Je pense. Si on regarde les choses en face , on a un D800 (E) surpixellisé et sensible au flou de bougé et de l'autre un D4 Gros cher ...et un petit D610 qui ne tiendra pas le choc niveau pro...
Hors il existe un tas de domaine en photo pro ou le besoin d'un boitier comme le Df est réel (reportage social, prise de vue en milieu spéciaux C'est d'ailleurs pour cela que le 5dmkIII chez canon a du succés.

Pas tropicalisé? ils possédent bien un tas de joints (cf les photos ou il déborde de ligne jaunes  ) Bon c'est pas un E3 . mais rien n'est un E3 ou un Em1 lol

Pour étre honnéte si niveau pro , je n'étais en Canon je le commanderais ce Df.
Il correspond à l'usage que j'en aurai. Point.

Oui en effet, pour un pro je peux le comprendre, mais ils ne représentent qu'un infime % des ventes.
Je pensai que les amateurs avertis recherchaient plus la légèreté et la compacité. Avec le Nikon DF on reste dans le "lourd".
A moins que la nostalgie soit une pulsion plus forte que toutes les autres...

A mon sens , ce boîtier sera également un boîtier "coup de coeur" !
Et à ce titre on va aimer ou détester! Fuji avec son xpro est un peu comparable je trouve...
Je me vois bien avec ces 2 là autour du cou en shooting ...
Qui a dit "vieux" !  

Je suis passé au salon de la photo et j'ai eu la chance de pouvoir prendre en main le Df.
Quelle déception, moi qui croyait être en présence d'un boitier à l'ergonomie réfléchie... On en est loin !
Avec des molettes assez dures à la rotation, sécurisées par des boutons ou il faut appuyer (sélecteur de vitesse) ou pire soulever (M;A;S;P) il n'y a rien dans tout cela de vraiment fonctionnel. Les commandes ne tombent pas naturellement sous les doigts.
Le boitier est gros, bien plus que les antiques FM et FA et ne "transpire" pas la solidité.
Une fois mis à l'oeil, le viseur m'a beaucoup déçu (étriqué et pas aussi lumineux qu'un F).

Bon, direction stand Olympus. Celui qui m'a impressionné c'est l'OM-D E-M1 et là je me suis dis, ils ont vraiment fait très fort ! Et je sais rester objectif !

@ nicopassion.
Nikon nous a refait le F4 niveau securité .lol. A l'époque les "cutters" étaient passés sur la plupart... je me souviens des collégues qui avaient tout coupé lol

l'idée d'une sécurité c'est bien . Par contre une mollette bien crantée c'est suffisant.

Pour le viseur , il t'as semblé si étriqué que cela? j'en ai discuté avec un collégue qui l'a eu en main et lui aussi décu du viseur, enfin surtout de son dégagement oculaire. Il va investir chez fuji du coup.
L'em 1 oui , beaucoup de bons échos apparemment.

Oui, c'est exactement cela : le dégagement oculaire.

Payé 3000,00$ pour un boitier rétro de 39 collimateurs qui n'est même pas tropicalisé en plus! Non merci,   je vais gardé mon D700 en espérant que Nikon se décide enfin à lui pondre un digne remplaçant.

J'avoue que je suis en réflexion sur mon équipement Nikon depuis quelques temps à cause de leurs décisions un peu bizarre.