Le fil (technico-photographique) du M. ZD 12mm f/2

Salut,

Bon cette optique est géniale, parfaite pour le paysage. J'ai donc pris un paysage bucolique à map mini  

E-PL5, ISO 200, f/5, 1/500s


Pour fêter ça je me suis pris une olive
E-PL5, ISO 200, f/2, 1/200s


Puis j'ai pris le portail
E-PL5, ISO 200, f/2, 1/250s


Pour y voir un soleil
E-PL5, ISO 200, f/2, 1/2500s


Avant de subir mon entraînement annuel de cosmonaute
E-PL5, ISO 200, f/2, 1/60s


Conclusion : bon pour le service.

  excellent !

par contre..pas très beau le bokeh sur la 2

blionack a écrit:

  excellent !

par contre..pas très beau le bokeh sur la 2

Vi, les contre-jours il n'aime pas, mais j'ai pire avec du violet et du lens flare

D'enfer, cet optique !
et en plus, images commentées avec un bel humour ! 

J'ai mis le feu au capteur aussi

E-PL5, ISO 200, f/16 (ouais chuis comme ça; de f/2 à f/16 direct), 1/160s



Et après un traitement "toutoto" de fainéant sous LR

J'ai regardé ce qui pendait au plafond aussi, oui, toujours avec un petit peu trop de dynamique dans le paysage, mais c'est un test

E-PL5, ISO 320, f/3.5, 1/80s

LR assure ! bien joué !

Et j'ai fini par rejoindre la ruche (oui oui, toujours map pas très loin, genre 30 cm - nb : tenue de protection fortement recommandée)

E-PL5, ISO 400, f/5.6, 1/80s


En plus c'est net : recadrage presque 100%

Arrêtes de me faire envie de cet objectif...la Une est TOP.

Hé hé. Merci.

 

Nam a écrit:

Arrêtes de me faire envie de cet objectif...la Une est TOP.

Merci

Ho un fantôme !



La suite là bas http://www.de-natura.net/de-la-ruche-au-pot-honey-on-my-finger/

Avec les optiques Oly grandes ouvertures, je sous expose systématiquement, -0.3 ou -0.7 à la prise de vue  .

Marc MINAUD a écrit:

Avec les optiques Oly grandes ouvertures, je sous expose systématiquement, -0.3 ou -0.7 à la prise de vue  .

Ouep.
Je tiens à préciser qu'aucune photo n'est cramée, sauf celle ou il y a le soleil pleine pastille Par conséquent vous imaginez aisément la tête de la photo avec l'olive qui a subi un traitement à l'arrache façon "en vert et blanc" pour éviter le ciel bleu bidet

Bon je vous lâche la....



 

Tu ne t'es pas foulé ou .... il te manque un grain !  

Marc MINAUD a écrit:

Tu ne t'es pas foulé ou .... il te manque un grain !  

Au moment de la photo il n'était pas encore mur, je n'ai même pas essayé d'en manger un grain.... bon depuis le temps c'est la grappe qui a disparu

Bon ceci dit, j'ai l'air d'être le seul à en avoir un ici?!

De 12 f2 ? Ben non, puisque moi aussi .. mais peut être plus pour longtemps ! 

Marc MINAUD a écrit:

De 12 f2 ? Ben non, puisque moi aussi .. mais peut être plus pour longtemps ! 

Ah? Pourquoi?

Pour alimenter mon budget E-M1  

Marc MINAUD a écrit:

Pour alimenter mon budget E-M1  

Pfff, c geek

Bah moi aussi j'en ai un. Je fais 80% de mes clichés avec. Bon mais ça va changer ...
Pour moi, pas question de le vendre, même si je sens qu'à l'avenir, il sortira beaucoup moins de sa boîte.
Mon point de vu est assez novice, je ne suis que rarement sorti du triplet (35-50-135 argentique) par choix, j'ai essayé beaucoup d'autre chose, mais bof... Pour démarrer en M4/3 j'ai eu envie du triplet (12-25-75), j'ai aussi essayé quelques autres, mais encore bof.

Ce 12, il a beaucoup d'atouts : Bague de MaP manuelle avec repère de PdC, belle ouverture, distance de MaP réduite. Encombrement (bah ça évidemment, quoique sur un reflex, c'est pas le même topo). AF nickel, il a tout bon...

Les moins, c'est surement très subjectif : le soleil quand il est sur l'horizon, il est vraiment d'une taille ridicule, alors pour ne pas lui faire honte, j'attends un peu et je photographie seulement ces copains nuages. Les mômes, ils ont toujours tendance à mettre leur tête dans un coin du cadre, alors du coup on a l'impression que Picasso est passé par là.

trop de grains dans la derniere photo  

microtom a écrit:

Bon ceci dit, j'ai l'air d'être le seul à en avoir un ici?!

Il y a Alain aussi.