Premiers essais de nuit ....

Avant de shooter la lune ......histoire de chauffer le capteur
1

2

J'aurais bien mis la lune et les nuages de la 1 sur la 2.
Tu étais en combien d'ISO ?

100 ISO, d'après les Exifs

Ok. Merci. C'est l'inconvénient d'utiliser Safari. je n'ai pas de moyen simple pour voir les exif. Faut que je fasse un effort pour trouver une solution.
Ça me paraît bruité pour 100 ISO ou c'est juste mon écran, ou la compression jpg, ou mes yeux ?

Je n'ai pas débruité dans Noiseware, car il me bouffe les exifs, mais je trouve mon E-520, même à 100 ISO, très bruyant, ce qui m'énerve un peu.
Je me demande si mes différents réglages (mode Vivid et autres) y sont pour quelque chose !
Si on regarde les exifs, en mode "Vivid" on est en "hight" pour netteté et contraste alors que sur le boitier je suis au niveau "0" (pas à +2, ni à -2) dans les réglages pour ces caratéristiques là !
Je me demande si le bruit ne vient pas de ceci.
D'autre part je suis également sur un mode (je n'ai pas le nom ici) qui aurait tendance à déboucher les ombres avec pour conséquence de créer du bruit, là aussi il a quelque chose à examiner de très près !
Y a pas à dire, il faut que je passe par une grande scéance de test de tous les réglages possible de ce boitier.
Ils le disait bien dans CI que le 520 était plus bruyant que le 510 !!!!!!!!
Marc

Marc MINAUD a écrit:

Ils le disait bien dans CI que le 520 était plus bruyant que le 510 !!!!!!!!

C'est ce que disent aussi ceux qui ont essayé de l'utiliser en astro photo.
Mais il y a aussi le problème du filtre AA qui a été renforcé apparemment.
J'espère qu'ils ne feront pas la même chose avec le successeur du E-3.