" l'avion"

N'hésitez pas à critiquer sans complaisance !



E3+ 25Leica

1 j'aime l'eau
2 les nuages aussi
3 les rayons sont tops
4 la lumière bien diffuse
5 pour moi il manque juste un peu de photo sur la droite
j'ai commenté

je t'avoue ne pas l'avoir tellement captivée par l'ensemble

Vu le titre, je pense que le point fort de ta photo est bien petit.
J'enlèverais du ciel noir et de l'eau pour ne garder que l'avion volant dans la lumière avec un plafond menaçant et au dessus de la mer : bref un crop et donc soit un pano soit on réduit sur les côtés,
Il y a une sacrée lumière au milieu, autant en profiter

sorry
pas vu l'avion

Voici recadrée plus serrée !

ladyhawk a écrit:

sorry
pas vu l'avion

pour l'avion , it was a joke!

voilà, je la vois recadrée comme Stéphane te le suggère pour les nuages,
mais je n'enlèverais pas beaucoup d'eau, cela supprimerait le reflet, ce qui AMHA, serait dommage.

oup, j' étais en train d'écrire mon message...
je n'avais pas vu ta version recadrée
beaucoup mieux ainsi, mais j'aurais peut-être laissée plus de mer pour garder
un peu de reflet..

merci de vos com instructfs !

Ouep, je préfère la dernière version, quitte à PT un peu la mer pour l'éclaircir un poil.

vi c'est mieux révisé !

Superbes!! ...la 1 pour moi!!
Could not find the plane!!!!Avion espion invisible!!!
J'allai demander mon oftalmologue de m'enlever les "catarattes"!! : hihi:
Amities!!
Albert

Des clandestins ou des sans-papiers à bord?

il est bien petit ton zavions

Belle prise de vue impressionnante.

My two cents :
dupliquer le calque -> désaturer le nouveau et inverser les valeurs -> le passer en mode "superposer" opacité 40 %.
Et voilà le résultat :

merci François , fait avec toshop?
qu'appelles tu inverser les valeurs ?
dans toshop , superpositions se trouve où: pas dans les modes de fusion ! pas toshop au boulot devant les yeux verrai ce soir !
quelle est le but de cette manoeuvre , désaturer un peu , éclaiçir les tons foncés ? et quel avantage par rapport aux techniques traditionnelles faciles à maitriser comme ton foncés ,tons clairs ,expo, niveaux etc.......qu'on peut travailler souvent en calques de règlage avec masques et opacité variable !

louvar a écrit:

il est bien petit ton zavions

un avion furtif rempli de clandestins !

Image intéressante, il aurait été dommage de ne pas la prendre. Ma suggestion :



1 - augmenter un peu la lumière et tant pis pour la petite surexposition dans les nuages
2 - augmenter le contraste dans les rayons
3 - éteindre les points les plus clairs dans les reflets de l'eau — il ne faut pas se faire d'illusion, ceux-ci ne feront jamais le poids devant l'illumination du ciel.
4 - recadrage sauvage pour enlever le haut du ciel sans grand intérêt (trop mou), allant jusqu'à un contraste 50/50 bien costaud avec le haut. Quelqu'un parlait de la règle des tiers ?

Ton avion n'est pas visible à cette échelle, mais il reprendra beaucoup de présence dans un format un peu plus grand.

ch22

beauvisage a écrit:

merci François , fait avec toshop?...

Non, désolé, je n'ai pas Toshop. C'est avec Gimp que j'ai fait ça.

Citation :

...qu'appelles tu inverser les valeurs ?...

Quand tu as passé le calque copié en désaturé (n et b) tu inverses les valeurs = tu le passes en négatif.

Citation :

...dans toshop , superpositions se trouve où: pas dans les modes de fusion !...

Je pense que ça doit être ça.

Citation :

... quelle est le but de cette manoeuvre , désaturer un peu , éclaiçir les tons foncés ?...

Technique adaptée du labo argentique où l'on dupliquait une diapo sur un film n&b...

A la prise de vue, on peut choisir un réglage en sous-exposition pour limiter le risque d’avoir des hautes lumières brûlées. Mais dans ce cas les basses lumières manquent parfois d’information.
Autrement, il peut s'agir d'une image avec des valeurs trop sombres et des clairs qu'on ne veut pas accentuer pour ne pas les griller.

Dans Gimp (je pense que dans Toshop ça doit être relativement identique avec peut-être des termes un peu différents).

1 - Ouvrir l'image.

2 - Dupliquer le calque de l'image.

3 - Couleurs -> Désaturer (si l'image était en couleur).

4 - Couleurs -> Inverser pour obtenir un négatif en n&b.

(Ici, on peut appliquer un flou gaussien sur ce calque. Je ne l'ai pas fait, estimant que ça n'apportait rien de plus dans ce cas.)

5 - Passer le calque en mode "superposer".

6- Régler l'opacité de ce même calque pour obtenir l'effet souhaité.

Ayant débouché les ombres, on peut ensuite utiliser d’autres outils pour finaliser l’image, notamment la commande « Amélioration du contraste local », les courbes, les niveaux etc.
Là, je me suis limité au processus ci-dessus.

Citation :

et quel avantage par rapport aux techniques traditionnelles faciles à maitriser comme ton foncés ,tons clairs ,expo, niveaux etc.......qu'on peut travailler souvent en calques avec masques et opacité variable !

La rapidité : ça m'a pris douze secondes entre l'ouverture de l'image et l'enregistrement de celle-ci modifiée...




Édit :

On peut obtenir la même chose en cinq secondes dans Fotoxx (Linux only) :

1) - Ouvrir l'image

2) - Menu "Retoucher" -> "Luminosité aplanie" -> déplacer le curseur vers la droite à volonté.

3) - Enregistrer l'image modifiée.

ch22 a écrit:

Image intéressante, il aurait été dommage de ne pas la prendre. Ma suggestion :



1 - augmenter un peu la lumière et tant pis pour la petite surexposition dans les nuages
2 - augmenter le contraste dans les rayons
3 - éteindre les points les plus clairs dans les reflets de l'eau — il ne faut pas se faire d'illusion, ceux-ci ne feront jamais le poids devant l'illumination du ciel.
4 - recadrage sauvage pour enlever le haut du ciel sans grand intérêt (trop mou), allant jusqu'à un contraste 50/50 bien costaud avec le haut. Quelqu'un parlait de la règle des tiers ?

Ton avion n'est pas visible à cette échelle, mais il reprendra beaucoup de présence dans un format un peu plus grand.

ch22

je trouve ta version très intéressante avec une bonne analyse de cette image plus complexe qu"elle n'y parait ! J'étais parti pour favoriser le ciel dans le cadrage mais tu as raison 50/50 est le mieux , éclaircir le ciel est encore une bonne idée en contrastant les rayons ! L'idée contraste ciel et mer en "éteignant" la mer fallait y penser !
Merci ch22 de ton coup de main et d'oeil surtout !

Merci Francois de cette belle démo !

eh bien moi j'etais captivée par l'image et je n'ai pas vu l'avion

Belle prise de vue, rien a dire, c'est magnifique !