poses longues

Deux essais de pose longue dans les sous bois au sein desquels serpente le Forézan aux abords de Chambéry.

Et bien c'est pas mal dis donc !
J'ai une préférence pour la 2 qui est "un peu moins classique"

Est-ce que tu utilises un filtre gris neutre ?

Oui, j'ai un filtre gris de -4IL. J'aime bien les teintes de la seconde avec la branche en 1er plan. Elle ne gêne pas à mon sens.

Ce que j'aime : la vitesse donnée à l'eau... Impressionnant.
Ce qui me froisse : les pierres un peu "cramées" et le fourré très pâle.

Mais comment faire pour équilibrer tout ça ? A la prise de vue ou au post-traitement ?
Les spécialistes le diront... si ces modifications sont indispensables.

Pour maîtriser la dynamique, faire la photo en début ou fin de journée ?
Tenter un traitement HDR ??
C'est vrai pour les pierres, il faut bien contrôler son histogramme.

Pour la 1 la vitesse est, pour moi, encore trop rapide. Sur la 2 la vitesse est bonne, mais les pierres sont cramées, Il est particulièrement difficile de mesurer la lumière en sous bois ou sur l'eau. Ici tu avais deux pièges, tu as su en éviter un. Personnellement je "brackete" en prenant soin d'exposer pour les hautes lumières (histogramme à droite). Le risque étant d'avoir du bruit sur les parties sombres, donc sensibilité la plus faible possible, et c'est là qu'il faut un pied.