Zuiko 35mm f3.5 macro

PsK a écrit:

Oui, évidemment, je protège toutes mes optiques avec un UV, qui ne me sers qu'à ça de toute façon, et c'est sûr que là où je vais, j'ai intérêt à les couvrir mes cailloux!

Eh bien pour le 35mm tu n'auras pas besoin...il faut vraiment le vouloir pour toucher l'élément frontale de cet objectif. C'est l'un des deux objectif que j'ai qui n'a pas de filtre UV dessus, le 8mm étant l'autre.

Le 8mm est un grand angle, avec une lentille bombée pourtant non?



C'est très dangereux de la laisser telle qu'elle il me semble... En même temps, si tu n'as pas de filtre, c'est peut-être parce que tu ne peux pas en mettre non?

Et concernant le futur 35mm, on n'est jamais à l'abri d'une poussière ou grain de sable, surtout en faisant de la macro et à plonger dans les broussailles... Je préfère quand même protéger mes lentilles.

Pour revenir dans le sujet (on parle du 35mm macro à l'origine hein ) voici un petit lien sur une discussion flickr à propos de ce cailloux...

Par ici!

Certains clichés sont vraiment à tomber par terre!

C'est parce qu'il n'accepte pas de filtre
Dès que j'ai pris la photo je remet tout de suite le capuchon qui est en métal.

Bon, voici ma solution actuelle (et visiblement définitive) en ce qui concerne mon équipement pour la semaine en 4x4 au Sahara :

* e-510 + 14-42mm + filtre UV HMC + Carte CF 4Go + Carte XD 2Go, le tout monté ensemble et rangé dans une petite housse en bandoulière en permanence sur moi.
* 40-150mm + filtre UV HMC dans un étui résistant eau et poussière dans le sac à dos.
* Batterie supplémentaire, carte CF 2Go et filtre polarisant dans le même étui (pour bien caler l'objectif! ).

Pas de bague ni bonnette macro : je n'y vais pas pour ça et n'aurais pas le temps de pratiquer de toute façon (ça fera d'ailleurs moins de risques d'abimer le matériel).

Évidemment, les pare-soleils sont montés sur les objectifs. En espérant qu'ils soient utiles!

Ah, j'allais oublier : soufflette et chiffon micro fibre à portée de main (au cas où) même si j'espère ne pas en avoir besoin...

Tout ça semble correct et complet pour ce genre de trip l

Ça me paraît bien tout ça.

Bonjour!

J'ai retrouvé l'article sur le 14-42mm comparé au 12-60mm SWD.

Citation :

Le Zuiko Digital 12-60 SWD permet de profiter des qualités incontestables de l’Olympus E3, avec un cadrage qui va du grand angle au petit téléobjectif, en offrant dès la pleine ouverture une qualité d’image à la hauteur de la concurrence en format A3, même si l’appareil reste en retrait aux sensibilités les plus hautes. En pratique il est de maniement très agréable d’autant que l’autofocus est très rapide et précis !

Faut-il pour autant s’inquiéter si l’on ne possède pas tout de suite le budget pour l’acquérir ou que l’on dispose déjà du 14-42 mm de kit d’un boîtier Olympus grand public ? On sera certes un peu handicapé en basses lumières, l’autofocus est moins rapide, le choix de cadrage moins important, mais le piqué quoique qu’un peu inférieur reste cependant de bon niveau sur l’objectif économique.

Pour l'article, c'est par ici.

D'après mon revendeur Olympus, le piqué ne "serait" supérieur que de 10% par rapport au 14-42. Je suis néanmoins très satisfait du 12-60 mais vaut-il vraiment 3x le prix du 14-42? Les deux optiques de base des Olympus sont excellentes et conviennent dans 80% des photos. Mainntenant si tu fais des photos en basse lumière(concert, nuit, conditions d'éclairage alléatoire), tu éprouveras certaines difficultés. Bon voyage.

Bon, pour revenir dans le sujet 35mm f3.5 macro, voici un lien vers un article qui pourrait en intéresser plus d'un : http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/44/cat/all

Désolée de faire remonter ce post mais je cherchais des infos sur le Zuiko 35mm macro!
D'après ce que je viens de lire il est excellent!

Oui, il l'est.

je confirme. et vraiment pas très cher pour ce que c'est.

JE confirme, une fois, j'ai fais 2 photos de nénuphare, une avec le 40-150(1er version) et l'autre avec le 35mm, et sur l'écran y'a pas photo comme on dit! le piquet du 35mm est vraiment au-dessus!

Le seul petit point négatif est sa focale, du coup cela oblige de s'approcher trop pret de ce qu'on souhaite photographier...
Je ne l'utilise que rarement mais vu le piquet pour le prix, je n'ose m'en séparer..