Premier papillon

Un premier papillon. C'est fou ce qu'ils peuvent être timides, à la vue de l'appareil ils s'envolent, encore un peu et je les empaillais.
Heureusement que les clichés sont jetables, 1 sauvée pour 5 prises.

1/


et deux "mouches"

2/


3/

Azote liquide ou une aiguille au milieu de l'abdomen, tu verras y bougent plus après...

bon la 2 me semble la meilleure, les deux autres me semblent avoir un léger flou...je sais je suis un peu flou ce matin, mais bon!

le bokeh est impec sur les 3

Bah ouais, je sais la PDC est moins importante que la profondeur du sujet. Si je ferme, la vitesse chute et le sujet s'envole ou le vent secoue le végétal, un vrai casse tête. Je n'en suis que plus admiratif des clichés réussis, par les autres. Mais je ne baisserais pas les bras.

Tu peux nous donner les exifs s'il te plaît.

Objectif utilisé, vitesse d'obturation, diaph.

Merci.

Bien sur je peux: objectif 40-150 avec Ex.25, Iso100

1/ 90mm, f:6.3 1/100 s, -0.3EV

2/ 58mm, f:4.5 1/160 s

3/ 61mm, f: 5.6 1/100 s

Je dirais petit problème de MAP et aussi d'exposition : attention à la surex, surtout sur des fleurs blanches.

MAP difficile à réaliser (où sont les verres de visée avec un simple dépoli de ma jeunesse) et PDC réduite à qq mm donnent: plantage. Pour la surex, mesure ponctuelle, en choisissant successivement différents points et contrôle de l'histo.

Perso, j'aime bien la pdf de la 2

Merci à tous

L'astuce des copains pour faire monter la vitesse et garder cette ouverture pour le flou, c'est de monter en ISO. Si tu es à 1/100 à 100 ISO, à 200 ISO tu seras à 1/200 s. Tu peux monter facile à 400 ISO.
Pour la MAP, je pense qu'il faut assigner un bouton spécial à cela pour éviter qu'elle ne se refasse quand on déclenche pour de vrai.
Je fait la MAP avec le pouce en prenant mon temps, puis j'appuie à mi course le déclencheur, vérifie la lumière, mon histogramme et je pousse à fond...si le papillon est encore là.

Est ce que l'AF auto fonctionne avec la EX-25 ? Si oui, je te conseille de laisser faire les automatismes pour cette fonction.
Si non, il faut effectivement fermer un peu, f8 ou f11 et monter en ISO pour avoir la vitesse suffisante ( = la longueur focale) pour éviter le flou de bouger du photographe (celui du sujet, c'est moins évident).
Pour la lumière, j'utilise la mesure centrale pondérée qui prend en compte l'environnement proche du sujet, je trouve que dans la plupart des cas, c'est mieux que la mesure "spot".

Marc MINAUD a écrit:

Est ce que l'AF auto fonctionne avec la EX-25 ? Si oui, je te conseille de laisser faire les automatismes pour cette fonction.
Si non, il faut effectivement fermer un peu, f8 ou f11 et monter en ISO pour avoir la vitesse suffisante ( = la longueur focale) pour éviter le flou de bouger du photographe (celui du sujet, c'est moins évident).
Pour la lumière, j'utilise la mesure centrale pondérée qui prend en compte l'environnement proche du sujet, je trouve que dans la plupart des cas, c'est mieux que la mesure "spot".

L'autofocus fonctionne parfaitement avec l'EX-25, mais personnellement en macro très rapprochée je préfére débrayer l'AF en passant en mode MF, car je trouve que l'on gére ainsi beaucoup mieux le zone de map choisie. Voir par exemple "Coucou me revoilà" dans la galerie Macro où je suis au rapport 1:1 et où la zone de map doit être d'environ 2 mm. Une fois l'autofocus débrayé, je règle la mise au point sur le viseur en m'approchant ou en me reculant par rapport au sujet. Je ne dis pas que c'est LA solution, mais c'est celle qui me réussit le mieux.

Effectivement, je conçois que cette solution soit bonne, mais perso j'ai plus confiance en l'AF qu'en mes yeux/lunettes et mon viseur

Tu n'as pas recours au LV jigé ?

Si, je m'en suis servi plusieurs fois, mais en proxiphoto avec le 14-54 + bague allonge. Avec le 3,5/35 aux rapports élevés j'ai un peu de mal avec les sujets qui bougent ( insectes, vent ) et c'est pourquoi je préfère la map au viseur. Maintenant il faut avouer que je suis un privilégié car le viseur du E3 est tout à fait exceptionnel !

Malgré tout voici une photo que je viens de faire au 3,5/35 mm avec un rapport 1:2 et visée Live View, mais je suis nettement plus à l'aise avec le viseur et je crois que je réserverai la LV aux visées acrobatiques où on ne peut pas faire autrement.

jigé_24 a écrit:

le viseur du E3 est tout à fait exceptionnel !

Ha oui ! J'avais oublié que tu as un E-3...

Effectivement, ceci explique cela et qui fait que je vais peut être prendre le E-30 à la place du E-620 !
Il faut que je trouve un magasin où pouvoir comparer les deux viseurs, si on voit une différence !

J'ai refait dernièrement quelques photos macro avec le 50mm + Bonnette DCR250 en utilisant le Live View (viseur impossible à atteindre si près du sol), sur mini trépied, mais couché dans l'herbe, le menton frottant le sol...... je dois dire que j'ai fait la MAP (en avançant/reculant le trépied) vraiment au jugé, car je n'y voyais vraiment pas grand chose.
Vivement l'écran orientable !
PS: j'ai essayé avec la loupe x 10 du Live View, mais en avaçant/reculant le boitier c'est un véritable séisme au niveau de l'image !