Test du Canon 5DmarkIII chez Dpreview

http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-5d-mark-iii

je viens de le lire : une médaille d'or !
par contre il a l'air davantage taillé pour les pdv raw...le traitement en Jpeg n'a pas l'air top...

Mouais fin bon, la critique est souvent très exigeante sur les boitiers haut de gamme. Et ce qui semble mauvais à ces journalistes est souvent plus que convenable pour le commun des mortels.

La réduction du bruit sur les jpeg est critiqué, mais elle ne sert à rien de 100 à 3200 ISO. Donc bon, ça laisse de quoi faire.

Par contre, au niveau du prix, c'est vraiment exagéré.

blionack a écrit:

je viens de le lire : une médaille d'or !
par contre il a l'air davantage taillé pour les pdv raw...le traitement en Jpeg n'a pas l'air top...

En même temps, avoir un reflex de ce calibre pour faire du jpg c'est du quasi gâchis.
Bon, vu le tarif et les problèmes divers, il est urgent d'attendre quelques temps... et comme je n'en n'ai pas besoin.... quoiqu'une conf 5DMk3 et E-M5 ça serait sympa

Qu’est-ce qu'il a comme problème ?

Je n'ai entendu qu'un problème de fuite de lumière du retro-éclairage de l'écran du haut dans des conditions très particulières. Résolu depuis.

Binoyte a écrit:

Qu’est-ce qu'il a comme problème ?

Je n'ai entendu qu'un problème de fuite de lumière du retro-éclairage de l'écran du haut dans des conditions très particulières. Résolu depuis.

Problèmes de compatibilité avec quelques gros tromblons. Pas creusé plus ceci dit.

Ah oui c'est vrai j'avais lu ca.
La stabilisation qui fait du bruit !