"Dérawtisation" des RAW XZ-1

Bonjour,
A part Viewer, connaissez vous un logiciel qui traite SUR PC les RAW du XZ-1 ?
Merci

Bibble 5.2.3 RC4, dixit Cueillimage...

RawTherapee 4.0.4.2, dixit moi même ...

Cueillimage a écrit:

RawTherapee 4.0.4.2, dixit moi même ...

C'est un truc gratuit ?

Ben vi !!!

http://rawtherapee.com/downloads

Comment ça se fait que il y ai autant de monde qui n'arrive pas à dérawtiser correctement les fichiers sortis du XZ-1 ?

C'est toujours le cas avec les appareils récents, il faut un peu de temps pour que les logiciels généralistes apprennent à les traiter. Cependant, tous les logiciels qui savent ouvrir les fichiers DNG (une sorte de norme pour les RAW prêchée par Adobe) devraient pouvoir ouvrir maintenant les fichiers XZ-1, une fois ceux-ci convertis en DNG par l'utilitaire (gratuit) d'Adobe, Adobe DNG Converter (il a fallu attendre un peu, mais celui-ci sait maintenant se débrouiller)

ch22

Et un fichier DNG permet autant de possibilité de post-traitement qu'un fichier RAW ?

Cueillimage a écrit:

Ben vi !!!

http://rawtherapee.com/downloads

Et comment qu'on fait son choix dans la liste ? En fait, je pourrai choisir pour Window XP, mais la série des "Defaults", c'est quoi ?

MavericK a écrit:

Comment ça se fait que il y ai autant de monde qui n'arrive pas à dérawtiser correctement les fichiers sortis du XZ-1 ?

En fait, Viewer ne se débrouille pas trop mal je trouve, mais je le trouve un peu réduit en possibilités ( par rapport à DXO par exemple, mais c'est normal).

Marc MINAUD a écrit:

Cueillimage a écrit:

Ben vi !!!

http://rawtherapee.com/downloads

Et comment qu'on fait son choix dans la liste ? En fait, je pourrai choisir pour Window XP, mais la série des "Defaults", c'est quoi ?

Effectivement, il te faut choisir la version 32 bits pour Windows XP, mais je pense que la version 32 bits pour Vista/7 va sortir aussi : pour Linux elle est sortie très récemment

OK, je vais essayer cela !

Citation :

Et un fichier DNG permet autant de possibilité de post-traitement qu'un fichier RAW ?

Oui, ce n'est qu'une autre présentation dont Adobe aurait espéré faire un standard. Sans trop de succès jusqu'ici...

ch22

sur le net, j'ai trouvé ce lien qui peut vous être utile :

http://fxbpn.unblog.fr/2011/03/10/lightroom-en-version-34-rc-et-camera-raw-en-version-64-rc/

il parle notamment de Lightroom en version 3.4 RC et Camera Raw en version 6.4 RC à la fin de cette page web, il est possible de télécharger l'un ou l'autre

Bonsoir,
J'ai commancé à essayer RAWTHERAPIE, il ne me semble pas trop mal avec "beaucoups" de possibilités pour le développement. Il doit falloir un peu d etemps pour en tirer le maximum.
Peu être même un peu trop pour moi !
Du coup, je me suis mis à travailler un peu plus avec Viewer et finalement je l'apprécie car malgré sont "peu de plage de régalge" dans les différentes caractéritiques il propose tout de même un rendu final vraiment pas mal.
En gros il faut éviter à la prise de vue d'avoir des zones trop cramées car on a du mal à récupérer des éléments (dans ce paramètre RAWTHERAPIE fait mieux que Viewer).

Essaye Hasselblad Focus, tres simple mais efficace.

Mais pas de recup des zones cramées.

C'est gratuit, ça ??? (pour ceux qui n'ont pas d'appareil Hasseblad ...)

Complètement gratuit, il faut s'inscrire.

Mais il y a des limitations sur les fichiers non hasselblad.

Simple, bon derawtisation avec une fonction efficace : appliquer les modif de la photo précedente (netteté puissante, correction couleur sympa...)

Moi qui ne retouche pas trop j'aime bien, apres sinon PhaseOne (mais le résultat est trop standard, trop pétant....) ou photoshop mais plus compliqué.


Daniel : très sympa ton idée de signature... J'ai copié

DXO annonce la sortie du module XZ-1 pour le mois d'avril !

En tout cas, ça fonctionne bien avec Bibble 5, bien que les distortions ne soient pas corrigées automatiquement...