deux objectifs à choisir

bonjour tout le monde, je ne sais pas quoi hésiter entre les deux objectifs
OLYMPUS | ZUIKO DIGITAL ED 12-60MM F/8-4.0 SWD et
OLYMPUS | ZUIKO DIGITAL ED 14-54MM F/2.8-3.5 II
J'ai mon appareil E410...
Merci beaucoup d'avance...

Il me semble que ce sont deux très bons objos.
Le 12-60 AMHA ne t'approtera que les 12 mm. En effet, je ne crois pas que le E-420 gère le SWD (mais pas sûr du tout)


Après, c'est surtout une question de prix (on a vu il y a quelques jours sur le fofo un 14-54 v2 à 260 € - je ne sais plus s'il est parti -)...

SOSO95 a écrit:

bonjour tout le monde, je ne sais pas quoi hésiter entre les deux objectifs
OLYMPUS | ZUIKO DIGITAL ED 12-60MM F/8-4.0 SWD et
OLYMPUS | ZUIKO DIGITAL ED 14-54MM F/2.8-3.5 II
J'ai mon appareil E410...
Merci beaucoup d'avance...

Une coquille dans ton énoncé prête à confusion: le ZD 12/60 est un F/2.8-4.0 SWD

Pour le reste à mon sens c'est une question d' opportunité dans le budget
sachant la valeur des objos moins fluctuante que celle du boitier
pour ma part, je très content du 12/60 que j' ai eu d' occasion
très polyvalent il est relayé par un 50/200 pour compléter aussi d' occasion.

Maintenant, si tu cherches le tout en 1 le 18/180 rend d' énormes services
même s'il semble moins lumineux sur le papier, le piqué est sympa

espérant t' avoir aidé
café

Merci mais pour le 18-180, c'est pas mal mais , l'ouverture CROUIC... c'est pour ça que je me penche pour les 2 objectifs dont l'ouverture est intéressante... Bon bref je réfléchis avant le beau choix... Bonne journée

Ce sont deux objectifs équivalent tant sur le plan qualité optique que construction.
Comme le dit The Archer Vert, reste à savoir si tu as besoin des focales 12 et 13 mm et entre 54 et 60.
Et aussi des opportunités de l'occasion, et/ou de l'argent que tu souhaites mettre dedans !

Le 410 ne gére pas le SWD, donc l'autofocus ne sera pas terrible avec le 12-60SWD. Personnellement j'avais adoré le 14-54c1 sur mon E-410

courtox a écrit:

Le 410 ne gére pas le SWD, donc l'autofocus ne sera pas terrible avec le 12-60SWD. Personnellement j'avais adoré le 14-54c1 sur mon E-410

Je ne comprends pas bien, il y a un lien entre le "SWD" et le boitier ... ???? Je pensais que c'était complètement déconnecté !
Si c'est le cas, quels sont les boitiers qui "acceptent" le SWD (ou ceux qui ne l'acceptent pas) et est ce mentionné dans la notice de l'appareil .. ou de l'objectif ??
Bon, je suis un peu hors sujet par rapport au post

Ces deux objectifs sont équivalent en terme de qualité d'image et de construction, et les deux sont tropicalisés.
Le 12/60 a pour lui l'avantage d'avoir un peu plus de focale en grand angle et en télé, et il est SWD.
le 14/54 a pour lui l'avantage de son prix, et de son gabarit inférieur.

Pour monter sur un E4xx ou un E6xx, le 14/54 me semble plus adapté. Etant plus petit et plus léger, il ne déséquilibre pas trop ces boîtiers qui sont très compacts.
Même si il y a sans doute un différence, le SWD n'est vraiment déterminant que sur les boîtiers qui ont de très bon AF (E3 E5 E30). Sur les E4xx, la différence n'est pas flagrante.

Perso j'ai un 14/54 sur un E520, et j'ai eu l'occasion de monter un 12/60 sur mon E520. Je préfère le gabarit du 14/54, et la différence d'AF ne m'a pas sauté au yeux...

Marc MINAUD a écrit:

courtox a écrit:

Le 410 ne gére pas le SWD, donc l'autofocus ne sera pas terrible avec le 12-60SWD. Personnellement j'avais adoré le 14-54c1 sur mon E-410

Je ne comprends pas bien, il y a un lien entre le "SWD" et le boitier ... ???? Je pensais que c'était complètement déconnecté !
Si c'est le cas, quels sont les boitiers qui "acceptent" le SWD (ou ceux qui ne l'acceptent pas) et est ce mentionné dans la notice de l'appareil .. ou de l'objectif ??
Bon, je suis un peu hors sujet par rapport au post

Oui Marc, pas tous les modèle tire avantage du moteur swd...surtout ceux qui sont sortie l'apparition du 12-60. Le 12-60 reste toute de même très rapide, cependant si tu met le 14-54 Mark 1 et le 12-60 côte à côte sur le 410 ce serait très dur de dire le quel est plus rapide....ce n'est pas aussi flagrant entre 14-42ou45 avec le 14-54.

Par rapport au sujet initial, je dirait comme tout le monde que le 12-60 est sans doute un meilleur investissement si on pense à l'éventuelle revente plus tard, par contre pour fonctionner sur un E-410 le 14-54 semble suffisant, je dirait même que le 14-42 le serait tant ce petit objectif sans prétention fait des merveilles.

Pour ce qui est du SWD je reste assez septique sur les données constructeur de tout ça...
En prenant l'exemple de mon 14-42 (y a donc pas plus simple) il a toujours fonctionné à la même vitesse sur le 420 puis sur le 510 et encore sur le E-30 même et à ma grande surprise il y a qqs jours quand j'ai testé le E-1, mon 14-42 c'est mis à fonctionner (son AF) tout simplement plus rapidement que je ne l'avais jamais vu fonctionner, allez comprendre...

Par rapport à mes précédentes interrogations (il y a 1 semaine ou2) quant au fait de chercher un remplacent à mon 14-42, je me suis fait préter un 12-60 SWD justement et la différence de fonctionnement de l'AF entre le 510 et le E-30 est juste... presque invisible alors est ce que la série 4xx ne gére pas le SWD et que la série 5xx le fait ? pourtant le 510 n'est pas récent non plus...

J'ajoute pour finir, et je vais peut être faire dresser les cheveux sur la tête de certains, (sauf les chauves ) que mettre autant d'argent dans un 12-60 SWD par rapport à un 14-54 voire même un 14-45 ou 42 pour ce que cela amméne réellement de plus, je trouve juste qu'on appeler ça de l'arnaque...
Je l'achéterais surement un jour, je dis pas le contraire, mais la différence de rendu photographique, ne justifie pas la différence de prix aussi énorme je trouve...

Le 14-54II est une très bonne optique polyvalente. C'est objectif pro tropicalisé. Comme ce qui a été dit avant sur un 4XX il me paraît mieux proportionné qu'un 12-60. Il est de surcroît 2 fois moins cher que ce soit en neuf ou occasion.

En résumé pour ton boîtier, je choisirai le 14-54II pour les raisons suivantes :
- 2 fois moins cher qu'un 12-60
- Grande polyvalente (proxi, paysage, portrait)
- Qualité optique (++) et construction (++) identiques au 12-60
- Gabarit plus mesuré que le 12-60
- Plus lumineux que le 12-60 (ouverture 3,5 à 54 contre 3.7 à partir à 35 pour le 12-60)

Ce qui peut te faire choisir le 12-60 :
- Si tu envisages de passer au E30 ou E3/5 (Vitesse d'AF ?)
- Le "range" 12 = 24mm et 60 = 120 mm

Si tu as un 14-54 tu auras envie un jour d'avoir un 11-22 (2.8-3.5) que tu n'achèteras jamais si tu as un 12-60 (2.8-4)... ce qui serait te priver d'une belle expérience photo tant cette optique est intéressante... mais je m'égare et ne suis peut-être plus très objectif car j'en vends un !

Je n'ai jamais testé le 12-60. Mais j'ai monté un 14-54 VII (celui de Lionel) sur mon E-3 (celui de Lionel) et la vitesse de l'AF me semble déjà très bien!

En plus, comme tout le monde la spécifié, la différence de prix est quand même conséquente.

AMHA, ieux vaut un 14-54 et upgradé ton boitier dans un E-620 que d'acheter seulement un 12-60.

Bon courage pour faire ton choix!