MZD 45 mm f/1.8 : la "review" chez Lenstip.com

http://www.lenstip.com/316.1-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_45_mm_f_1.8_Introduction.html

beau bilan !

J'ai posté ce lien dans une autre rubrique mais je pense qu'il est également intéressant de le mettre ici.

Contrairement à Lenstip (accentuation forte), l'utilisateur utilise les paramètres de son EP3 ainsi :
accentuation 0 et réduction du bruit off.

http://robinwong.blogspot.com/2011/08/olympus-mzuiko-45mm-f18-review-chinese.html


Excellent cet objectif, j'attends Noël...ou pas....

Sympa son test à Robin !

D'autant que cet objo ne serait apparemment pas très cher (vers les 250 €, à ce que j'ai cru lire çà et là...)

Un autre test par un Nikon shooter Ici Scott Bourne et sa conclusion "I grow tired of the big, heavy DSLRs that I am forced to carry to many jobs. I can see myself shooting professional jobs with the PEN now. It’s lightweight, has good image quality, has some fast glass and is easy to carry. The 17mm pancake lens (EFL 35mm) paired with this new 45mm F/1.8 lens and the coming soon super wide for the PEN, means I’ll have most of the focal lengths I need covered with fast primes, in a compact system that rocks."

"Je commence à être fatigué de la grosse, reflex lourd que je suis obligé de porter à de nombreux job. Je me vois très bien utiliser professionnellement le PEN maintenant. Il est léger, a une bonne qualité d'image, a quelques objectifs rapidement et facile à transporter. La 17mm pancake (EFL 35mm) jumelé avec cette nouvelle 45mm F/1.8 et l'bientôt grand angle, signifie que je vais pouvoir couvrir toute la longueur focale que j'ai besoin avec les focal fixes, dans un système compact qui est superbe."

i love my E-PL1 !!! (commentaire qui ne fait pas trop avancer les choses je vous l’accorde.)

sinon question de débutant, quelle et l’intérêt des focales fixes, si un objectif couvre cette focale ?
exemple une focale 17mm si j’ai un 14-42mm ?

Une focale fixe est plus lumineuse, souvent, et elle apprend à cadrer (ce sont les jambes qui bougent, et non le zoom, à ce qui paraît). De plus, le 17 mm est très discret, donc pas mal en photo de rue...
Si tu veux essayer de photographier avec une focale fixe, tente déjà de mettre un bout de scotch sur ton zoom, à une focale précise, et tu vas voir... Ca change !

ok, donc la différence se fait sur la profondeur de champ si je comprends bien. en gros j’aurais de beau flou en arrière plan

Pas seulement... Certes, une focale fixe est le plus souvent plus ouverte, mais si c'est un grand angle (17 mm), la profondeur de champ sera relativement élevée quand même (à moins que le sujet principal soit très très proche de l'objectif). Ce qui change aussi, c'est qu'il n'y a pas de zoom, donc le seul moyen de changer le cadrage, c'est de bouger.

Il y a un très bon article sur la différence entre les focales fixes et les zooms dans le réponse photo de ce mois ci (n°235)

malheureusement, au québec je ne pense qu’il soit disponible

(par rapport à la charte du forum) serait il possible de scanner l’article ?

Sur un pen : 14mm F2.5, 20mm f1.7, 45mm f1.8.

Voilà un joli trio... : le 20mm F1.7 est réellement l'objectif d'excellence sur un pen..piqué (très), possibilité d'avoir un arrière plan flou et équivalent d'une focale standard.

1.7 permet également d'éviter de monter dans les isos et donc d' avoir du bruit numérique. En revanche, il est nécessaire de bien faire sa mise au point.

C'est surtout pour cette optique que je suis passé sur micro 4/3...

Si le le prix n'était pas un obstacle, j'obterais le 12 F2 au lieu du 14 F2.5

Un test en vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=IFR1UpwQrvQ&feature=player_embedded#




What else?

Mince, j'avais pas vu qu'en mode manuel, il y' avait une échelle de distance...énorme...

rallf a écrit:

Un test en vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=IFR1UpwQrvQ&feature=player_embedded#




What else?

Il fait le clown mais il sait composer ses photos le bougre.

J'aime toujours autant les vidéos-tests de ce gars !

Oui, il compose bien. A HK, les personnes on l'air de facilement accepter la photo, même s'il essai d 'être discrêt...

Il propose des tests en réel et pas sur des bancs d'essai. Ce type de test me convient beaucoup mieux. Définitivement, un excellent objectif.

Il y' aurait eu l'équivalent qualité/prix/compacité des 20mm F1.7 et 45mm f1.8, il y' aurait belle lurette que je serais accompagné d'un Olympus E620...largement suffisant pour ce que je fais.

Ne me parlez pas des 25mm f1.4 (Pana) et 50mm F2 et Sigma 30mm f1.4....ma bourse n'est pas assez conséquente...

Les Pen sont excellents mais pas assez polyvalents pour ma pratique.

rallf a écrit:

Mince, j'avais pas vu qu'en mode manuel, il y' avait une échelle de distance...énorme...

Non il n'y a pas d'échelle de distance et c'est bien dommage. C'est sur le 12mm qu'il y en a une.

A 1Mn 36 sur la vidéo, je vois une échelle de distance... Nam, toi qui est utilisateur, peux-tu confirmer ou infirmer ?

Au départ je pensais que c'étais pas le cas mais en voyant la vidéo, je me suis dit "énorme".

OUPs grosse erreur de ma part sur le 12mm et non sur le 45mm, je prenais mes rêves pour la réalité....

"no in the 45 mm "
Argh...

rallf a écrit:

A 1Mn 36 sur la vidéo, je vois une échelle de distance... Nam, toi qui est utilisateur, peux-tu confirmer ou infirmer ?

Au départ je pensais que c'étais pas le cas mais en voyant la vidéo, je me suis dit "énorme".

Non, il n'y a pas d'echelle...justement dans la video c'est ce qu'il reproche au 45mm, contrairement au 12, il n'y a pas de bague pour quand tu tires tu passes en mode manuel et dans la video c'est là qu'il montre le 12mm et c'est là que tu as du confondre...on voyait bien que c'est marqué 12mm

Un autre test ici :

http://www.ephotozine.com/article/olympus-45mm-f-1-8-zuiko-digital-micro-four-thirds-lens-review-17667

Concernant l'échelle des distances ça pourrait être bien qu'elle soit affichée sur l'écran quand il n'y en a pas physiquement. Le Fuji X100 fait comme ça.

@cptcv : effectivement, je souhaiterais qu' Olympus nous implémente cette fonction. Pour le moment, rare sont les constructeurs qui le font.
@Nam : merci de ta réactivité, je prenais mes rêves pour la réalité, en revisionnant la vidéo, je me suis rendu compte de mon erreur.


Merci Alain pour ce test : le bokeh est vraiment superbe.

Le piqué explose leur barre-graph....

Argh...