"Mon village au fil de l'eau"

C'est le sujet d'un concours municipal auquel je compte participer !
Votre avis SVP sur celle ci. Merci

C'est quoi le thème?
J'aime bien ce mouvement du ciel et je la trouve un peu sombre la photo.

Bonjour Nam, le thème c'est "Mon village au fil de l'eau"
Je retiens ta remarque "un peu trop sombre", merci.

Le type de photo, amha, que l'on ne peut bien apprécier qu'en format A4 minimum...Il y a certainement bien des détails dans les ombres...
Ce que l'on oublie souvent, soit dit en passant, c'est que pour montrer des détails, il faut de la place...!!!
Beaucoup de photos ne passent pas du tout à l'écran ou bien sont totalement dévalorisées, ou du moins sous-valorisées), le "pire" étant, bien sûr, les panoramas...!
Patience, d'ici quelques années, nous aurons tous un 30" et une ligne fibre optique à 256 mégas (comme Courtox au travail)...!
Je fais un rêve...!

J'aime beaucoup le mouvement des nuages dans le ciel.
Mais même si l'appareil est sur un trépied, la photo est un peu penchée amha.

Par contre l'atmosphère est pas mal du tout.

...remarquable !

Merci Patounet, je suis d'accord avec toi sur la nécessité de la taille, je vais faire mes essais en édition car n'importe comment les photos doivent être rendu sur format A4.
Les critiques restent quand même bienvenues. Merci
Effectivement, je n'ai pas redressé mais .. la rambarde du pont sur laquelle j'ai posé l'appareil n'était pas plate, donc je vais le faire un poil ! Merci

... as-tu désactivé la stabilisation et la mise au point automatique ? Pour ce genre de photo (appareil posé sur une surface), je mets tout en manuel et en liveview - ce qui permet de garder une entière maitrise sur le resultat final, puisque l'image s'affiche sur l'écran... le reflet sur le sable est remarquable et mérite sans doute un travail supplémentaire de recherche esthétique... enfin ce que j'en dis...

Superbe, ces nuages, le ciel et la ville à droite. Si c'est pour un concours artistique, mais pour un concours "classique" avec des yeux habitués à voir et pas à deviner et imaginer , il faut que cela soit moins sombre.
Pense à Rembrandt et sa fameuse toile trop sombre.La lumière de l’ombre n'est pas appréciée par tous.
En toit cas fait la au moins en 30x40cm

j'aime beaucoup.
le ciel est immense et magnifique
le fleuve a des reflets subtils sur l'eau et sur le banc de sable
le village est présent, presque discret et pourtant lumineux.
seul le leger tanguage peut être estompé mais cela reste un détail.

Tout simplement Magnifique.

Très belle photo Marc ! Elle te donne toutes tes chances amha.

Bonjour, merci beaucoup pour vos encouragements et vos conseils que je vais prendre en compte.
Cette photo là est issu au départ de ce que je pensais être une scéance d'essais qui avait pour but de voir un peu ce que je pourrai obtenir, au niveau point de vue, éclairage, cadrage ..., en pensant "affiner" lors d'une prochaine scéance.
De ce fait, j'ai passé 1h30 sur ce pont, à shooter à intervales réguliers tout en surveillant les apparitions de la lune au milieu des nuages.
Je n'avais pas de trépieds, je me suis appuyé sur la balustrade du pont , qui a une surface légèrement arrondie et qui fait environ 10cm de large. Donc ce n'était pas évident de caler le boitier, surtout en pose longue, avec le vent et .. le passage des voitures et camion sur le pont (c'est une départementale).
J'ai utilisé le mode Manuel, car à l'écran du boitier je trouvais que le mode A avait tendance à trop "surexposer" la scène.
Le stab était à 0, et j'utilise le système "antivibration" sur 3 secondes pour le déclenchement.
Je n'ai pas utilisé le Live View (pas convaincu par l'image fournie), j'utilisais le viseur et l'AF pour faire la mise au point sur le clocher illuminé (impossible de faire la MAP ailleurs dans le cadre), je gardais enfoncé à mis course le déclencheur en recadrant mon image et en posant alors le boitier sur la rambarde, puis clic à fond !
Il faut que j'y retourne, mais je n'aurai certainement plus les mêmes conditions au niveau du ciel

tres sympa!

Tu n'aurais pas une version avec la ligne d'horizon un peu plus basse?

En la placant au tiers inferieur et en faisant partir la berge de la riviere depuis le coin inferieur gauche, tu gagnerais une meilleure dynamique de l'image, avec plus de mouvement dans le ciel grace aux nuages qui convergent vers le village, en plus il serait alors situe sur un pont fort... telle quelle, la partie basse, surtout sur la droite n'est pas tres interessante avec l'eau un peu vide... il y a bien le rflet du village, mais en abaissant le cadrage tu ne le coupe pas

Cadrage 2/3 peut-être alors (si pas d'autre version)...



C'est en effet plus "équilibré" mais ça ampute les reflets de la Lune.

A la deuxième le clocher en haut a droite est flou

Ben, vous avez mis le doigt sur mon problème de cadrage !
J'ai déjà effectué une légère recoupe d'une bande en bas (avec dèjà à mon regret la perte d'une partie très intéressante des reflets de la lune) mais malgré cela je suis bien d'accord avec Arnaud, le village est encore un poil trop haut.....il faudra bien que je fasse un choix !
Bon, ce n'est pas mon dernier shoot non plus

Et je trouve aussi dommage de perdre la lumière de lune en bas a gauche.

Alain OLIVIER a écrit:

Cadrage 2/3 peut-être alors (si pas d'autre version)...

C'est en effet plus "équilibré" mais ça ampute les reflets de la Lune.

Pour ma part ca ne me gene pas, je trouve que le reflet de la lune avait tendance a "distraire" le regard, et à l'eloigner du sujet principal, le village

Mais bon ce n'est que mon avis!

Je partage ton avis.

Et oui, il faut décider du sujet.
Une question pour ces photos en basse lumière est la qualité de la mise au point, cette fameuse MAP. Je suis passé en manuel pour mes derniers essais avec mes copains/copines du cours photo du mercredi soir, et j'en suis satisfait, car souvent en automatique, même avec trépied, il y a toujours une petite lumière (de ville) qui va accrocher et faire la MAP en dehors du sujet.

Il y a encore beaucoup de lune cette nuit et pas mal de nuages à venir. le vent étant tombé normalement tu devrais avoir un reflet progressif du bas à gauche montant vers ton sujet la ville. Dans ce cas l'œil ne serait pas scotché en bas à gauche mais irait bien en haut à droite sur cette belle diagonale.

Belle idée de travail en tout cas.

Bon sang, voila que vous me donnez du boulot pour ce soir
Bon, pour le vent, ici il est toujours en rafale à 80km/h ....alors qu'hier au soir sur le pont, il était en gros à 20/30.
Là, je préfère ne pas m'avanturer sur ce pont, ce n'est pas que le boitier qui risque de partir en bas, c'est aussi le photographe

... je sais que je radote un peu, mais pour ma part, le tout manuel est une alternative plus que crédible dans ce genre de photographie... essayer c'est adopter et le conseil est gratuit !

En fait, je n'arrive pas à faire la mise au point en manuel (chose que je fais très rarement d'ailleurs, n'ayant pas confiance dans ce que je crois voir dans le viseur) dans des situations très sombre.
C'est pourquoi je reste en S-AF et j'essaie de trouver un point sur lequel l'Autofocus s'en sort (en fait j'ai plus confiance en l'électronique qu'en ma vue dans ce trou noir )

Et le Live View avec agrandissement 7 ou 10, tu ne l'utilises pas en MAP manuelle ?