Que pensez vous du...

SAMYANG 85 mm F1.4 IF Asphérique pour Olympus 4/3 ?

Je me pose pas mal de questions sur cet objectif (vous allez dire que pas mal de choses me font envie, compte tenue de mon post sur le choix d'un objo macro)
J'aimerais savoir ce que vous en pensait, si quelqu'un l'a déjà utilisé, j'ai pu voir pas mal de résultats tirés de cet objo, le piqué a l'air vraiment pas mal, ouverture à 1.4 ca fait plutôt réver, (le prix aussi), bien qu'il soit vraiment performant à partir de 2 à la vu de ce que j'ai pu lire, mais je trouve pas de tests vraiment complets et surtout d'avis d'utilisateurs.
Un ami est trés content de son Samyang fish eye 8mm, mais bon c'est pas parce que le FE 8mm est bon que le 85mm est bon aussi.
J'attend vos avis éclairés

Pour te faire une idée testé sur Nikon D3x(FF 24mpx) et Nikon D200 (APSC 10mpx).

http://www.lenstip.com/166.1-Lens_review-Samyang_85_mm_
f_1.4_Aspherical_IF__Introduction.html

Il important que tu regarde sur le même site,un objectif utilisé par ces 2 boîtiers pour comparer. Exemple le 50mm f1.4 et le 85mm f1.4.

Ils sont moins sympa sur cet objectif par rapport aux autres sites...

Regarde également ici : http://www.photozone.de/reviews (test sur canon 50d et 5d mark ii) et de la même manière fait une comparaison avec les 85mm F1.4 testés sur le même appareil.

D'autres sites bien entendu (google). Sur Un Olympus en principe, les défauts seront moindres.


Sur Réponse photo, il a été comparé à d'autres 85mm F1.4 et il se défend bien.

Faut absolument pas rechercher le piqué de ouf sur celui ci, c'est une optique de PORTRAIT (j'insiste), elle te donnera des images douces. Même les meilleurs à F1.4 seront "soft".

C'est pour qu'elle utilisation?

Encore un complet en Français : http://www.lemondedelaphoto.com/-TEST-Samyang-85-mm-Aspherical-IF,286-.html

3 avis valent mieux qu'un.

Le mien pique bien à partir de F2 et vraiment bien fort à F2.8, j'en suis content, par contre mise au point manuel avec un viseur de E-420 ou E-510 dur dur, surtout avec les petites pdf.

Ah un vrai retour utilisateur. T'as pas mis de stigmo sur tes appareils?
Si c'est le cas à partir de quelle ouverture estime-tu que c'est dur de faire la mise au point?
Plus l'habitude d'utiliser un 50mm f1.8 sur de l'argentique et sur APSC 75mm et à partir de F1.8 super facile, si t'as pas la tremblote. Avec un équivalent 170mm malgré le stabilisateur du boîtier, çà doit être dur dur...

Je l'utilise à partir de F2, j'avais du mal avec mon E-620, mais sur le E-30 c'est plus facile, j'ai pas de stigmo

Le stigmo t'aidera un peu plus malgré le petit viseur.Outil fabuleux pour la mise au point manuelle, bien plus précis que l'AF en prenant des photos d'objets ou des personnes fixes ou peu mobiles...
Jamais fais de flous avec la manuelle en argentique. En numérique, j'en ai raté des portraits car un peu plus dur de caler la Mise au poids comme il faut...à f1.8 suffit de peu pour que tu prenne le nez et pas les yeux etc...encore plus difficile par exemple qu'en t'as deux brins d'herbes quasi côte à côte et que tu veux en faire ressortir un plus que l'autres...bref, des tas d'exemples ou la mano, c'est mieux.
Après faut oser ouvrir son boîtier et mettre le stigmo.

Je pense que d'ici peu, je me prendrai un Sigma SD14 d'occase et j'y mettrai des optiques manuelles, plus stigmo..(celles qui passent).

Je pense vendre mon samyang, il est bien mais je ne l'utilise pas assez, donc je vais pas prendre de risque en installant le stigmo, mais merci pour l'astuce

Moi je' l'aime de plus en plus et je l'apprivoise tout doucement;

il fait de beau portrait, ma PDC est trsè courte donc ouvert au max c'est difficile; Par contre les résultats sont très probant avec F:2 et pour le flou, je me met prêt de mon sujet avec l'arrière fond éloigné;

J'avais fondé beaucoup d'espoir sur le stigmomètre mais j'ai été un peu déçu,... Je pense que l'on peut s'en passer lorsqu'on a dompté la bête, donc il faut l'utiliser beaucoup.

Ok, il est manuel mais je ne l'utilise pas pour des portraits en mouvement. Je photographie les enfants quand ils lisent, bricole ou regarde la TV...

Un des facteurs limitant est que le stigmomètre absorbe beaucoup de lumière.
D'ailleur si il fait sombre, ou que j'utilise le digiscope ( F :12) j'ai un rond sombre au milieu qui empêche toute mise au point fine...

Donc ne fonde pas trop d'espoir sur le stigmo et utilise le 85mm à une ouverture au dessus de F:2, ( 2.8 est même mieux)..

en tout cas, le mien n'est pas à vendre...

Bin disons que j'ai pas les moyens pour un bon objo macro pour le moment, surtout si je vise le ZD 50 + ex-25 ou le sigma 105 ou 150.

D'un autre côté les Sigma me permettraient de faire du portrait aussi...

Donc en attendant le ZD50 + ex25 pour la macro, le Samyang 85 me semblait sympa et pas trop cher pour bosser le portait.

Voilà pourquoi je demandais vos avis ^^

Ceci dis ce que j'entend là et ce que je vois sur les tests me plait plutôt assez

D'ailleurs je me demande ce que donnerais niveau macro, le samyang 85 + ex25...

Après tout dépend ce que tu veux prendre en photo en macro.. fleurs, insectes (craintifs ou pas ?) ou autre !

Ulphace a écrit:

Après tout dépend ce que tu veux prendre en photo en macro.. fleurs, insectes (craintifs ou pas ?) ou autre !

Plutôt des bebetes donc faut que je puisse rester à distance correct, on va dire 1 m c'est pour ça que le 70-300 me va pour le moment, mais je voudrais qq chose qui grossisse plus et surtout qui ouvre plus pour plus de piqué, bien que je sois surpris des excellents résultats du 70-300

Si tu souhaites rester à une bonne distance de la bébête je te conseil avant de trop investir de maitriser ton 70-300 avec un EX25 !