50 f2 zuiko +EC14 ?

Bonjour à tous, nouveau possesseur du zuiko je me pose la question de sa qualité avec le Ec 14.
Assez de me coltiner des sacs énormes j'avoue que la solution 25+ 50(et 50+EC14) me séduit. Pour les 2 premiers pas de problêmes...

Pas envie de trimballer le "gros 50-200" donc la solution me pose interrogation.Si certains ici ont tenté le mariage de ce couple , qu'en ont-ils pensé ?

Cordialement.

Je crois que tout dépend de ce que tu vas en faire. Je n'ai essayé que le 50f2 et EC-20 et une fois seulement lorsque j'ai du envoyé mon 50-200 à quelqu'un. Je les ai mis sur un E-510 pendant la présentation du Keynote de WWDC...et je n'étais pas vraiment très satisfait du résultat...mais je penses si c'est pour les photos en extérieur je ne penses pas qu'il y ait de problème.

Moi j'ai fait pas mal de macro avec le 50f2 +EC-20. Ça fait une bonne focale assez confortable surtout avec les insectes mais ça met en évidence les aberrations chromatiques dont souffre le 50f2. Ensuite l'EC-20 retire du piqué mais avec la qualité de départ du 50 ça reste correct. Pour ce qui est de l'AF, l'EC-20 ne le dégrade pas trop mais il faut voir que l'AF du 50f2 n'est pas top donc pas de miracle. En fait ce qui manque au 50f2 et qui améliorait bien l'AF est un limiteur de plage AF à trois positions comme on retrouve sur les gros télé et chez certains concurrents. Trois positons par exemple :

• [0,24cm ; +∞[ (toute la plage),
  
• [0,24; 0,75] (plage rapprochée pour un usage spécifique macro) ;
  
• [0,75; +∞[ (plage éloignée pour du portrait par exemple) ça éviterait bien des gros patinages. Et même si ce commutateur AF n'est pas présent sur le caillou, ça pourrait être une option offerte par le boitier.

Pour en revenir à l'EC-14, il grossit moins, et, à ce qui parait, il est meilleur du point de vue optique. Donc il amplifiera moins les défauts, atténuera moins le piqué du 50 et ça fera toujours 150mm macro (équivalent 35mm) donc une focale toujours agréable pour les sujets farouches. Je pense que c'est un bon couple. Je regrette parfois d'avoir acheté l'EC-20 au dépend d'un EC-14. Mais je n'ai jamais essayé l'EC-14, l'herbe est toujours plus verte…


Quelques exemples 50+EC-20 :
https://monolympus.forumactif.com/t10976-z-comme-zorro (les AC sont presques visibles)
https://monolympus.forumactif.com/t10977-petites-gouttes
https://monolympus.forumactif.com/t10975-quelques-papillons

Merci à vous 2.

Bon je viens de voir le prix neuf de 430 à 480 roros , on va attendre d'en trouver un d'occase (bon c'est vrai il ne court pas les rues...)

EC-14 d'occase, c'est un des matériel Zuiko les plus recherché avec le 12-60 SWD et le 50-200SWD

Bonjour,
50 macro + EC-14 moi je ne regrette pas, cela donne un 140mm ouvrant à 2.8, pour la photo en basse lumière c'est pas mal, enproxi cela permet un peu de recul ...
Je ne regrette pas l'achat de cet EC-14 qui sera un bon complément du 50-200 lorsque j'aurai un peu plus de moyen.

Marc MINAUD a écrit:

Je ne regrette pas l'achat de cet EC-14 qui sera un bon complément du 50-200 lorsque j'aurai un peu plus de moyen.

Ça fera un bon couple.

Je viens de faire une série de photos d'abeille avec le 50mm et l'EC-14 (à 70mm donc), un vrai régal ; ouverture à 2.8, super piqué. Retour très positif donc.

J'aimerais bien l'avoir aussi ce EC14 ^^

Quelques exemples, prises vite fait à main levée !
1

2

3

4

5 "basse lumière" 1/8 f2.8 400ISO Distance 2m Focale equiv. 140mm

J'oubliais, pour du portrait cela ne doit pas être mal non plus !

Marc.

Pour du "vite fait" c'est . Ça le serait même pour du pas "vite fait" d'ailleurs.

Merci Alain, c'est toujours un régal de jouer avec ce 50 macro

Merci à vous pour ces retours..

C'est effectivement dans la perspective portrait que j'envisage ce couple (bien moins intimidant que le 50 200 ou le 35 100..)