Le SD1

Le site dédié au Sigma SD1 avance un petit peu, on peut voir une belle animation flash très colorée avec des samples : http://www.sigma-sd.com/SD1/message.html

Par ici vous verrez une jolie demoiselle devenir progressivement une femme à barbe . Un contributeur a réussit à faire des captures d'écran de l'animation flash. Vous y verrer des crops :
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=37695087

Je suis bluffé

Selon le contributeur : c'est "réalisé sur des JPEG compressé et donc imaginez à quoi doivent ressembler les RAW"

Petites nouvelles,

Ca avance un peu du côté des news du SD1, en revanche la date de sortie n'est pas encore annoncée par Sigma Japan, un membre du staff UK pencherait vers la mi-mars...

Les infos essentielles à mon sens :
-Le RAW et JPEG simultanés sont dispo.
-Meilleure montée en iso : les 1600 équivalentes aux 400 du SD15. Ce serait dingue...

Plus d'info, c'est ici : http://www.rytterfalk.com/2011/02/14/sigma-sd1-what-we-dont-know/#comments

Rallf as-tu des nouvelles concernant la date de sortie du SD1 ? Je n'ai rien vu de précis sur le net . Merci Ici il y a déjà un fan convaincu.

pas de nouvelle : on parlait de fin mai sur DPR

Si c'est comme pour le SD15.......Dommage il a l'air bien intéressant sur le papier le SD1

Les nouvelles sont tombées... regardez mon humeur du jour sur l'autre fil concernant le tarif du SD1. En tout cas, on peut accéder à la brochure sur le produit.
Habitué des retards et des effets d'annonce...
Le SD15 reste AMHA une entrée en matière intéressante si on reste sur un kit de base. Mais ce genre de boîtier comme tous les autres d'ailleurs nécessitent des optiques améliorées donc plus chères. Etant un fan d'optiques fixes car je zoom avec les pieds... Les 30mm f1.4 et 50mm f1.4 sont difficiles à trouver d'occasion et leurs tarifs sont assez élevées.
Evidemment trouvez un équivalent 30mm f1.4 à ce prix est difficile ailleurs. En revanche beaucoup de f1.8 au piqué superbe et biens plus homogènes chez la concurrence.
Je souhaitais investir dans le 30mm puis le 50mm avec le SD15 afin de progressivement monter en gamme et acheter le SD1 dès sa baisse de tarif. Ce qui arrive très rapidement chez SIGMA. Il n' y a qu'a voir l'historique des tarifs pour les SD et le SD15 se trouve facilement à moins de 50% du tarif initial au bout de 6 mois (600€).
Un SD1 à moins 50% : 3500€ restons sérieux...
Plus envie de me prendre la tête, je prendrai le SD15 quand il sera bradé et sera accompagné d'optiques manuelles. J'achèterai un boitier FF début 2012. Basta.

des optiques manuelles ? sinon pourquoi passer par un SD15 et des objos à monture SA et ne pas économiser de suite plutôt pour ton FF ?

Peut-être que je me suis mal expliqué.
1er projet : investissement progressif avec le SD15 en 30mm f1.4 puis 50mm f1.4 , en vue d'un SD1 car le prix de départ était évalué à 2000€.
Sur cette base de prix serait tombé rapidement vers les 1000-1500€ et passage donc au SD1 dans ce cas là. Les boîtiers Sigma perdent très très vite de valeur.

Constat d'aujourd'hui : toujours envie d'un SD15 mais investir dans 800€ d'optique SA pour un appareil peu polyvalent et espérer un jour toucher le SD1 à un tarif correct compte tenu des données actuelles, je peux patienter des années (sauf changement).Prix de départ à 7000€ pas envie d'attendre 3 ans qu'il approche les 1000-1500€.

Donc je garde mon Reflex actuel que j'adore et me dépanne, ajout d'un SD15 ( dès soldes) qui m'intéresse, aucun investissement dans optique SA mais des manuelles peu chères. Et donc économies pour Un FF c'est-à-dire l'argent prévu pour les optiques SA et le SD1 dans le même timing.

Pour le moment stand by pour le tout SIGMA. Ce SD1 est superbe, les 15MPx non extrapolés doivent être sublimes et si la montée en iso est correcte, il pourrait faire un carton plein (relatif) mais pas à un prix d'un FF pro soyons sérieux.

Evidemment c'est un petit coup de gueule car la photo devient chaque jour une pratique que j'affectionne, le DP2 me rend bien des services et sa qualité d'image me bluffe à mesure que j'appréhende SPP. Passer en réflex SIGMA deviendrait une suite logique mais dans beaucoup de situations le capteur actuel accuse ses limites. Le SD1 me semble être non loin du Saint Graal. Je n'ai absolument pas besoin de 3200isos, ni de cadences effrénées...
Donc j'attends l'évolution ou non de la politique tarifaire de SIGMA, tout en épargnant.

Je répète : quelles optiques manuelles ? des M42 ? cela n'a pas l'air évident (bague + bricolage).

Tu vas donc dépenser autour de 500-600 euros d'ici qq semaines tout en économisant pour acheter pour un FF dans 6 - 7 mois ? tu aimes trop Sigma Fan mais je te comprends.

C'est vrai que j'ai la chance d'avoir un SD14 qui ne peut être remplacé par aucun autre réflex et quand je vois que Georges Noblet lui a mis plus 100000 déclenchements, j'ai finalement bien le temps d'en profiter

Bonsoir,
difficile de continuer avec SIGMA vers le Top avec ce SD1 réservé à des pro, mais lesquels d'ailleurs.
continuons d'observer et de comprendre ce capteur Foveon

... Des M42, je me suis un peu documenté, comme toutes les optiques ne passent pas...ou adaptation des optiques qui seront utilisées sur le FF...
Toujours fan de Sigma évidemment.
C'est bien çà dans bien moins d'un an serai en FF, si pas de changement chez Sigma. Le marché du FF devient relativement " abordable" et retour à des habitudes prises dans le passé en matière d'optiques et profondeur de champs courte.
Et déjà en FF en argentique pour peanuts me manque juste un petit scanner dédié et récupère le WK prochain du matos de labo.... en revanche temps de réapprentissage et temps d'execution très très différent. J'aurai du temps cet été pour vraiment pratiquer.

tu as raison pour le prix des FF : quand je vois certaines occasions en D700 ou 5D !

Le 5d First facilement trouvable entre 700-800€ avec une garantie 6 mois.
Il y en avait même un à un peu plus de 500€.
Les autres FF dans le 1500€ d'occase (boutique) et suivant les casback et offres dans les 1600-1900€ neuf.
Le Sony alpha 850 peu connu du publique 2000€ en kit avec une optique plus que sympa.

Dans 6 mois avec l'arrivée d'autres boîtiers, les soldes, les cashback et j'en passe. On arrivera très facilement à 1500€ voir moins pour des boîtiers entre 20 et 25mpx à la louche.

Pléthore d'optiques d'occasion.

Quand on met en balance un SD1....

Dès cet été, il y aura destockage/solde d'appareils arrivant en fin de vie...un amateur exigeant peu utiliser ce genre de boîtier très longtemps...
Il sont construit pour être résistants et facilement revendables sans trop de perte voir aucune suivant les opportunités...

Bonjour,
Juste un petit avis négatif sur le FF: Le poids.
Dans les anciennes habitudes du 24x36mm on avait des appareils légers et pas très visibles des sujets. On pouvait être dans le sujet sans trop le perturber et faire de superbes clichés. Pour l'instant le FF est aussi encombrant et lourd qu'une chambre 20x25cm, OK je pousse le bouchon un peu loin. J'ai passé une journée avec un D700 et une autre avec un 5D, ma conclusion: plus jamais! j'ai fait de la photo avec un super viseur, d'accord, mais pas de la randonnées ni du reportage. C'est bon pour faire de la photo d'animaux dans le lointain avec un trépied et des objectifs de folie, pas sur le vif dans la rue ou en moyenne montagne.

Tu as raison Courtox ! d'ailleurs cet argument je l'ai entendu d'un utilisateur d'une soixantaine d'années de Nikon D3"qq chose" qui a tout abandonné pour un GF1 : il a repris goût à la balade photographique, à l'instant saisi et au plaisir d'avoir sur soi un APN de qualité, sans s'encombrer.

J'ai essayé un 5D mark II mais ce dernier ne portait qu'un 50mm f:1,8 - la combinaison était certes limitée mais l'ensemble n'était pas trop lourd. Par contre, dès qu'on y met un zoom ou un objo plus lumineux : ça pèse !

Conclusion: Oly doit impérativement développer un Pen pro tropicalisé ne dépassant pas la taille d'un E-410.

Courtox est-ce que le DP1 te plaît ?

courtox a écrit
" Juste un petit avis négatif sur le FF: Le poids. "
comparatif poids à vide
5DMk II : 810grs
D700 : 840grs
E5 : 800grs et le E3 ne doit pas être très loin de cela voir équivalent
ce n'est donc pas une question de capteur, mais de matériaux employés et de fabrication
après selon l'optique c'est plus ou moins lourd, j'ai rarement vu des zooms à grande ouverture type 70/200mm f2,8 à petit poids, ou des optiques de construction ( Pro 12/60, 50/200, etc... ), c'est à dire sans emploi de polycarbonate et autres plastiques, être légères
le seul point où je suis d'accord, c'est le manque de discrétion, mais combien d'entre-nous ont changé leur courroie pour une anonyme ?
pour le plaisir
OM1 avec moteur : 820grs
OM2n nu : 560grs
E620 nu : 540grs grâce à des matériaux de nouvelle génération
D7000 nu : 790grs
comme quoi un boitier numérique avec vidéo, possibilité prise en rafales, etc... est moins lourd qu'un des argentiques les plus léger de l'époque avec un moteur

Ah les chiffres.
Mon OM10 est tout léger, (430 g le boîtier nu, 600 g. avec objectif 50 mm f/1, mais quand j'y installe le 80-200mm c'est énorme et lourd car cela passe le 1 Kg. Le 80-200 c'est pour les oiseaux au loin ou de la macro avec les bagues et le foca X2 donc sur trépied. Je l'utilise surtout l'hiver ...je ne sais trop pourquoi?

Le E-620 ave le 14-54 ou avec le 18-180 est installé au bout de mon poignet pendant toute la durée de mes balades en Cévennes et Herault . Il ressemble beaucoup à mon OM10 pour sa présence dans la prise de vue, sauf que le viseur est moins clair.

Le DP1s lui on ne sait plus où il est caché tellement c'est léger ...mais ...je ne m'en sert pas beaucoup car il n'a pas de viseur. Je n'en trouve pas à moins de 200 euros.
Ici dans le sud c'est toujours le plein soleil et le ciel bleu bleu toujours bleu. Si hier il y a avait un petit nuage blanc isolé au dessus d'une carrière, du côté du pont du diable. L'écran LCD étant inutilisable en plein soleil, mes photos ne sont pas cadrées, penchent d'un côté où de l'autre, et les couleurs sont éloignées de ce que je vois sur place.

Quand j'ai les 2 appareils, je n'utilise que le E-620. Si je n'ai que le DP1s, je fais 3 ou 4 photos et je le range, alors qu'avec le E-620 rien ne m'arrête.


Pour changer d'APN, j'attends un machin

• Ultra léger, petit
  
• Un capteur capable de rendre les couleurs vraies d'une taille supérieure ou égale au 4/3 ou APS-C
  
• Un bon viseur électronique ou optique.
  
• Des boutons d'accès direct aux ISO, Balance des blancs, type d'AF, choix de la zone de mesure de lumière, choix du/des collimateurs d'AF.
  
• Priorité A,P,S,M 1 molette pour choisir le diaph ou la vitesse.
  
• Une connexion 4G mondiale vers un provideur qui me stocke mes photos et m'envoie un album sur papier photo à la maison tous les mois sans que je le demande.
  
• Objectifs fixes de 17mm 25 mm 35mm 50mm
  
• Zoom 12-60 50-200
  
• Multiplicateur x1,5 et X2
  
• Pas de LCD ou un LCD mobile pour le retourner comme sur le E-620, je ne regarde les photos qu'à la maison
  
• que je n'ai pas besoin de changer tous les 6 mois[
  
• Ce machin peut s'appeler un Appareil photo, compact, hybride, reflex ou un téléphone pas d'importance
  
• J'oubliais un détail, je n'achète que de l'occasion à des prix raisonnables, je ne suis pas pressé
  

Voici le E-620 au bout des doigts en permanence, on dirait un implant, une prothèse ...Si je fais cela avec le 5D MarkII et un zoom moyen j'ai le bras cassé assez rapidement.



J'ai retrouvé cette petite courroie à Nantes dans le magasin spécialisé argentique et bricoles associées

La courroie officielle Olympus elle, est toujours dans son emballage plastique

J'avoue que je suis moins tenté par le FF qu'à une certaine époque. Le FF a effectivement ses contraintes. Changer de standard oblige à racheter des objectifs. Les objectifs sont très volumineux pour les grande focales, les profondeurs de champs sont très courtes à grande ouverture. Quand on est habitué au 4/3 ou à l'APSC ça change les habitudes...

Je crois que le 4/3 est un bon compromis entre qualité des photos, boitiers et objectifs de volume raisonnable (cette remarque est plus discutable pour les E3 et 5 qui font plus de 800 gr mais sont des boitiers très bien pensés et réalisés). Si Oly reprend le développement du 4/3 il nous apportera encore probablement quelques belles surprises... à moins que Sigma enterre tous le monde avec son SD1 !

Il vaut mieux que tu me soit pressé Courtox .... Je ne sais pas s'il existera un jour ton apn parfait !
Et c'est normal qu'il n'existe pas, ça reste un outil de consommation malheureusement !

Elle me rappel qqch ta courroie ^^

Sans vouloir jouer le jeune branleur, la différence de poids et votre ressentit vient peut être que ces appareils on plus de 20 ans, et que vous avez 20 ans de plus vous aussi !!
Parce que je n'ai pas l'impression qu'il y ait une grande différence poids, sauf celle des objectifs.

Pour remmettre les choses dans leur contexte, ici il est question d'appareil expert dont le poids à vide oscillent entre 750 et 900g.
Le viseur et le matériel utilisé y sont pour beaucoup, ne l'oublion pas.

Le SD1 pèse 700g sans batterie donc plus léger de tous mais pas le plus compacte des experts. A ce jeux là le Pentax K5 reste inégalé.

Mon D70 à des dimensions et un poids supérieur à mon ancien d80, et je préfère ce premier pour la prise en main.

En restant dans ce contexte, évidemment en passant en FF, on passe à une autre gamme et des avantages particuliers pour le rendu des images, essentiellement les profondeurs de champs courtes me concernant et la possibilité de mettre des objectifs fixes dont les grands angles qui restent des grands angles.
En Micro 4/3 vous avez accès à des optiques fixes légères mais en APSC en général, essayé de trouver un grand angle fixe léger... à contrario le gain se fait pour les téléobjectifs en APSC, non négligeable pour certains utilisateurs.

A part pour les PDC courtes qui m'intéressent (heureusement ou malheureusement), les APSC actuels sont plus que compétitif face au FF en terme de qualité d'image, il me semble sauf à vouloir grapiller des MPX pour faire des affiches... Donc le SD1 en faisant quelques concessions me plaît beaucoup pour ces 15MPx effectifs et qui devrait être bluffant, si j'en crois mon expérience des 4,6MPx effectifs...

Les nouveaux FF d'entrée de gamme arriverons à 30mpx pour la moitié du tarif.
Pour les nostalgiques, mon Nikon F80 'amateur expert' est un FF compacte que j'adore mais n'a pas la construction et le viseur du Minolta XGM par exemple, compacte mais relativement lourd. Olympus avec ces OM....

Rappelez vous le poids des divers boîtiers AF en argentique dont le viseur s'approchait de 100% en gamme Expert et Pro. Le poids est quasi identique au numérique.

Evidemment qui ne rêve pas d'un boîtier léger, compacte, avec un excellent viseur. Reste le Leica M9....

rallf a écrit:

...Rappelez vous le poids des divers boîtiers AF en argentique dont le viseur s'approchait de 100% en gamme Expert et Pro. Le poids est quasi identique au numérique....

le poids est sensiblement identique, d'accord, mais le sérieux de la construction et les matériaux utilisés font qu'ils sont encore opérationnels trente ans plus tard ! Je ne suis pas sur qu'on puisse en dire autant de nos boîtiers numériques actuels, pro ou pas, FF ou 4/3, peu importe...